菜鸟弱弱问下，Flex 和 silverlight 在哪些方面有共同点和那些不同点

[michaelwangwh]

rt,多谢

[GARNETT2183]

1.SL在播放工业标准视频如wmv时不需要视频解码器 //现在Flash Player 已经支持3gp,mp4等高清格式
2.SL支持可缩放的全屏视频
3.SL支持WPF动画模型，是基于时间的而不是基于帧的。
4.SL可以将true type字体直接嵌入到项目中一起下载，在SL中处理字体非常简单。 //个人感觉这里是sl优势之一
5.SL支持JPG/PNG等，目前Flash/Flex支持的更多。
6.XAML是声明式语言，而Actionscript是规则语言
7.SL不支持单个像素位图的编辑，位图过滤和特效，Flash支持
8.SL使用基于文本的XAML，可使用一个简单的XML对象输出；Flash用二进制存储形状，要编写形状定义，可能需要第三方flash文件格式SDK的许可。
9.SL中开发人员可以用多种托管代码和JavaScript编写。
10.使用SL流现有的视频内容转到新SL流服务是免费的而且服务很好，目前Flash服务器上没有这样的免费流服务。这是一个企业要考虑的成本问题。

再看看这里

http://blog.80s.net.cn/article.asp?id=388
这里有图片对比

http://www.kingda.org/archives/kingda/2007/10/riasilverlightflash_ria.html


如果有什么问题,欢迎提问..

[needspeedboy]

SL没人用啊,呵呵,flash我用了N年了熟得不能再熟了...

[kkai189]

楼上不能说“silverlight没人用”
毕竟silverlight新版本现在刚出来没多长时间，而且MS没有大力的推广。已经有很多人在研究silverlight了。
一旦MS发威，将IE捆绑silverlight，我相信silverlight将吞噬flash至少一半的江山。

[kkai189]

flex我不懂。
只能说说silverlight：
个人认为：silverlight容易被.net程序员接受。目前，有相当一部分的程序员在用MS的VS开发WEB程序，所以很容易被广泛使用。
下面是官方的话：（我认为比较有用的）
1.Silverlight为设计者和开发者提供大量的开发工具和开发环境支持。与Flash的内容不方便搜索引擎收录不同，2.SilverLight是以DOM型式公开它的元素树，内容能很好被搜索引擎收录。
3.通过获艾美奖的Windows Media技术，传输流量可降低46%，并且和现有的Windows Media流量配置方案兼容。如果采用下一代Windows Server系统中的IIS媒体包，流量还将进一步下降。
4.Silverlight采用了已在.NET 3.0和Vista中使用的XAML语言，这使得Web内容和桌面内容的开发语言一致，从而降低了开发费用。Silverlight还兼容大量其他标准和 现有技术，包括ASP.NET、AJAX以及.NET 3.0，这使得开发者可以根据现有标准，或是采用微软已成熟技术来开发基于Web的内容。
5.Silverlight集成了多种现有Web技术和设备，它可以在Windows、Mac平台上运行，支持IE、Firefox，甚至Apple的Safari Web浏览器。而无需对现有的网站设计进行移植，甚至包括利用Adobe Flash设计的内容。
你可以看看这里：http://www.cnblogs.com/support/archive/2007/05/21/754148.html