566
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享45纳米新制程 英特尔移动Penryn CPU到底怎么样？
定于2008年1月6日发布的Penryn 45nm移动处理器绝对是2008年笔记本市场的第一件大事，Intel将在原本Santa Rosa平台的基础上，将处理器工艺制程由之前的65nm升级至45nm，并且在酷睿微架构的基础之上进行微调，以便让处理器在相同的频率下发挥出更高的效能。
期待ing……
期待ing……
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
日立奔腾浪潮微软松下联想 2008-01-04
- 打赏
- 举报
哦，拿数据说话？数据给你你看得懂吗？能从数据中看出问题来吗？:)
别以为我虚张声势，我就给你讲解一下那篇测试文章中的问题：
衡量处理器的性能，普遍公认的、比较权威的标准主要就是SPECint、SPECfp，其他什么视频压缩、游戏之类的都是玩家耍宝的东西，本身就不全面，只针对一个特定的领域，而且与具体实现密切相关，一个针对AMD处理器优化的软件，能把intel处理器测成垃圾，反之亦然，或者针对某个具体型号处理器优化而不对其他型号优化也可能得到一个不准确的比较。
而SPECint、SPECfp是专门针对性能测试写的程序，涵盖的领域很广，而且有源程序，可以为测试的各种型号处理器生成优化的版本，保证比较结果的公平。在那篇文章中也提到了“IBM奥斯汀研究所和奥斯汀大学发表的研究论文”也是用SPECint、SPECfp的测试程序为依据的。
就拿那篇文章中的SPECint、SPECfp测试数据说事，
http://www.pcinlife.com/article/cpumb/2007-09-18/1190104122d436_19.html
Penryn和同频率的上一代Conroe相比：
13项SPECint测试有9项落后，1项持平，3项领先，总分41278:41498，平均慢0.53%
15项SPECfp测试有6项落后，9项领先，总分57563:57157，平均快0.71%
这样的性能，恐怕连说“微小的提升”都很勉强，几乎可以忽略不计。至于Penryn在某些应用中有小量的性能提升（也就是百分之几），主要还是多了2MB L2 Cache的结果。
结论就是：那篇文章有托的嫌疑，总是反复强调Penryn为数不多的几个“亮点”，对其综合性能了无新意根本不提。
事实上，Penryn和同频率的上一代Conroe相比，除了功耗低一些之外，几乎没有值得一提的性能提升，除非和上一代产品价格相差无几，否则根本不值得购买。
至于“拐弯骂人”，恐怕您忘记了大象的故事是谁提出来的了，您吃得回去吗，让管理员强行喂你？小心消化不良。:)
别以为我虚张声势，我就给你讲解一下那篇测试文章中的问题：
衡量处理器的性能，普遍公认的、比较权威的标准主要就是SPECint、SPECfp，其他什么视频压缩、游戏之类的都是玩家耍宝的东西，本身就不全面，只针对一个特定的领域，而且与具体实现密切相关，一个针对AMD处理器优化的软件，能把intel处理器测成垃圾，反之亦然，或者针对某个具体型号处理器优化而不对其他型号优化也可能得到一个不准确的比较。
而SPECint、SPECfp是专门针对性能测试写的程序，涵盖的领域很广，而且有源程序，可以为测试的各种型号处理器生成优化的版本，保证比较结果的公平。在那篇文章中也提到了“IBM奥斯汀研究所和奥斯汀大学发表的研究论文”也是用SPECint、SPECfp的测试程序为依据的。
就拿那篇文章中的SPECint、SPECfp测试数据说事，
http://www.pcinlife.com/article/cpumb/2007-09-18/1190104122d436_19.html
Penryn和同频率的上一代Conroe相比：
13项SPECint测试有9项落后，1项持平，3项领先，总分41278:41498，平均慢0.53%
15项SPECfp测试有6项落后，9项领先，总分57563:57157，平均快0.71%
这样的性能，恐怕连说“微小的提升”都很勉强，几乎可以忽略不计。至于Penryn在某些应用中有小量的性能提升（也就是百分之几），主要还是多了2MB L2 Cache的结果。
结论就是：那篇文章有托的嫌疑，总是反复强调Penryn为数不多的几个“亮点”，对其综合性能了无新意根本不提。
事实上，Penryn和同频率的上一代Conroe相比，除了功耗低一些之外，几乎没有值得一提的性能提升，除非和上一代产品价格相差无几，否则根本不值得购买。
至于“拐弯骂人”，恐怕您忘记了大象的故事是谁提出来的了，您吃得回去吗，让管理员强行喂你？小心消化不良。:)
禽兽v5 2008-01-03
- 打赏
- 举报
DelphiGuy，作为一个技术人，我真为你悲哀。
当今社会的主要领域，无不是靠数据说话。
作为一个信息时代的人，要说服别人就要拿出你的数据。
尤其是我们写程序的，难不成你要靠吹牛吹出个程序来？
无论你在前面说的如何天花乱坠，没有数据你就剩能拐弯骂人的这一张嘴了。
另外，拐弯骂我这个，我保留通知管理员的权利。
不过，我也过了随便生气的年龄了，暂且不表。
当今社会的主要领域，无不是靠数据说话。
作为一个信息时代的人，要说服别人就要拿出你的数据。
尤其是我们写程序的，难不成你要靠吹牛吹出个程序来？
无论你在前面说的如何天花乱坠，没有数据你就剩能拐弯骂人的这一张嘴了。
另外，拐弯骂我这个，我保留通知管理员的权利。
不过，我也过了随便生气的年龄了，暂且不表。
koc108 2008-01-01
- 打赏
- 举报
编程文章网 http://www.KingOfCoder.com
新年快乐
新年快乐
豆腐 2008-01-01
- 打赏
- 举报
硬盘和内存该跟进咯
日立奔腾浪潮微软松下联想 2008-01-01
- 打赏
- 举报
哦，大象还会评测？
我不是玩家，没兴趣搞什么评测，而且我还没有沦落到需要自己花钱买电脑的程度。
大象先生，如果你看不出评测文章中的问题，我可以帮你讲解一下。:)
我不是玩家，没兴趣搞什么评测，而且我还没有沦落到需要自己花钱买电脑的程度。
大象先生，如果你看不出评测文章中的问题，我可以帮你讲解一下。:)
禽兽v5 2007-12-31
- 打赏
- 举报
DelphiGuy你要看不惯网评可以自己配个平台测试嘛，现在民间测试很受欢迎，自己没平台评测就别叽歪了。
禽兽v5 2007-12-31
- 打赏
- 举报
就看到一堆盲人在摸象
http://we.pcinlife.com/thread-821868-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-821868-1-1.html
BigCarrot 2007-12-31
- 打赏
- 举报
1. cpu确实是快了
2. 你能不能感觉出来是另外一回事了
2. 你能不能感觉出来是另外一回事了
日立奔腾浪潮微软松下联想 2007-12-31
- 打赏
- 举报
盲人摸象，象很不爽。
吹象的更不爽，一篇半通不通的托文，吹得起来么。:)
吹象的更不爽，一篇半通不通的托文，吹得起来么。:)
JackLucifer 2007-12-31
- 打赏
- 举报
性能应该会有提升，但是我觉得现在笔记本的瓶颈并不在于CPU，事实上，对大多数用户来说，CPU并不是瓶颈所在。硬盘、总线，对笔记本的话发热量和续航时间也是影响用户体验的问题，而不仅仅是CPU。
jarcherdu 2007-12-30
- 打赏
- 举报
多媒体处理能力更强。。整加了新的SSE4指令集
a3950410 2007-12-30
- 打赏
- 举报
期待ing .....
张大宝 2007-12-29
- 打赏
- 举报
深圳蚬壳用的是什么CPU?机密阿
driztdourdn 2007-12-28
- 打赏
- 举报
45纳米最多是低频状态功耗低，跑满了，不加额外的机箱风扇，估计仍然得50多度。
我现在的是e6300 原本不加前后风扇时候 就50多！
我现在的是e6300 原本不加前后风扇时候 就50多！
日立奔腾浪潮微软松下联想 2007-12-28
- 打赏
- 举报
功耗会降低，但是性能，只要架构、频率、缓存一样，和工艺有关系吗？
char999 2007-12-28
- 打赏
- 举报
按照经验，这种改变相对于t7XXX系列同频率性能提升不会超过5%，基本可以忽略
wtop9989 2007-12-28
- 打赏
- 举报
等待中 个人认为 cpu基本到顶了 下一步貌似该总线部分发展
