[我能说服你们嘛？]关于面向对象的种种概念

healer_kx 2007-12-29 08:55:53

最近，看到许多人在讨论这方面的问题，我觉得有些朋友给的说法并不是我所认可的。所以我打算聊聊我的想法。当然了，我说的不一定对。
我打算用几种语言来说明这个问题，用我比较熟悉的语言,C/C++,Java,C#,Ruby。

1. 继承(C++中的public继承)，通常表达is-a的类关系。
这个没有什么可以说的吧？

然后要说的就是C++支持多继承, Java不支持多继承.
这里要强烈抗议的就是大量的教科书在"Java不支持多继承, 但是支持多接口...", 这类的言词给许多Java的学习者造成了很大的误解, 多接口和多继承只是在语法形式上相似, 但是不具有更多的可比性。
Java的接口概念, C++用纯抽象类来表示.
class IEvent
{
public:
virtual void function() = 0;
};
这个和Java的
interface IEvent
{
void function();
}
是一致的.

重点在这里，接口的语义是什么呢？
其实有很多种，
最广泛的是can-do语义，表约束(Constraint)。
前几天看一些朋友的回帖，大致感觉一些人觉得接口和虚基类差不多。但是我觉得这个是在代码层次上的接近。从设计的角度来说差别就很大了。

class / interface A{}
class B : A {}

A a = new B;
这里，如果A是抽象类，或者无所谓是不是抽象类，表示B也是一个A类的对象。
这里如果A是接口，应该，注意我说是应该表示约束，表示B可以实现了A所约束的行为。

这里所以说它不是赋予了B类以A的属性，是因为，如下述代码：



void draw(IDraw* p)

{

    p->draw();

}

函数约束着只有实现了该接口的对象才能被“通过这个方法画出来”，但是是接口赋予了对象可以被画出来的能力嘛？不是。

而真正实现draw的，并非来自于接口本身。比如说Ruby采用Mixins来聚合更多的行为。Java也有一些库来模拟这种语言特征。那么，当一个Java类，继承，聚合或者混入一些方法的时候，这些才真正赋予了一个对象更多的属性和方法。

当然了，这些不是教条，
接口也有其他的语义，比如Proxy。作为Proxy的时候，不强调它被约束了，而是强调接口的handler的作用。

关于implement-with语义，看这里：不过对Java语言来说
http://healerkx.spaces.live.com/blog/cns!9485FFC4816F2CAD!857.entry
而未必采用保护继承实现以-实现的语义。
C++的Loki的Policy Classes基本都是public继承来表达这种含义的。

...全文

1541 42 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

42 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

aiqwe 2010-11-03

打赏
举报

感觉说的比较乱，没有确切的实例来说明，只看到一下说这个语言一下条到那个语言
俺们村长说希望你能举个实例来说明比较容易懂~

Bestkiller 2008-06-30

打赏
举报

[Quote=引用 37 楼 mebio 的回复:]
受益匪浅，mark下
[/Quote]

simonn88 2008-06-27

打赏
举报

接分

zixiakoma 2008-06-02

打赏
举报

[Quote=引用楼主 healer_kx 的帖子:]
最近，看到许多人在讨论这方面的问题，我觉得有些朋友给的说法并不是我所认可的。所以我打算聊聊我的想法。当然了，我说的不一定对。
我打算用几种语言来说明这个问题，用我比较熟悉的语言,C/C++,Java,C#,Ruby。

1. 继承(C++中的public继承)，通常表达is-a的类关系。
这个没有什么可以说的吧？

然后要说的就是C++支持多继承, Java不支持多继承.
这里要强烈抗议的就是大量的教科书在"Java不支持多继承, 但是支持多接…
[/Quote]

谢谢受教了。