• 全部
  • VC综合技术
  • 互联网技术
  • MFC AppLauncher
  • .NET 技术
  • 界面
  • 进程
  • 算法
  • 硬件/系统
  • 数据库
  • VC++技术资源

大虾们:这个简单的C++程序生成后(VC++6.0中)怎么200多KB?

hesicong 2001-07-26 04:26:09
#include "iostream.h"
#include "math.h"
class Calc
{
public:
Calc();
double Sq(double A);
double Power(double A);
double GetA(){return A;};
private:
double A;
};
Calc::Calc()
{
A=5;
}
double Calc::Sq(double A)
{
return sqrt(A);
}
double Calc::Power(double A)
{
return A*=A;
}
void main()
{
Calc();
Calc C;
double D;
D=C.GetA();
cout<<C.Sq(D);
cout<<C.Power(D);
double B;
cin>>B;
cout<<C.Sq(B)<<endl;
cout<<C.Power(B);
}

...全文
85 点赞 收藏 11
写回复
11 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
ego 2001-07-27
有两种情况:一采用Debug方式编译了结果;二是采用static dll方式。这两种都可使程序增大。第一种可以改用Release方式编译。第二种可采用share dll方式。
回复
shiyutao2010 2001-07-27
没办法,vc就这样,小小一个程序还好几兆呢,
要想小就用tc好了,那样多小,哈哈!!!!!!!
回复
oscarzhou88 2001-07-27
class的副作用,我KAO!!
VC60 200K
JAVA,C# 200M
...
JAVA++++,C#++++ 200G
呵呵
回复
mashang 2001-07-27
用release小很多,50--100K。用BC更小,改成c程序用tc更小小,linux下用gcc更小小,呵呵。总之,都是编译器的错,越来越多的兼容性代码了。说不定以后hello world都要上G呢。
回复
lanzhengpeng2 2001-07-27
哈哈,已经很复杂了。我写句 MessageBox也有五六十K呢。
还有。你是不是DEBUG版?
回复
samueler 2001-07-27
改成release编译就可以了
回复
wwww2 2001-07-27
不用MFC,且用release版就小
回复
llhwan 2001-07-26
它还要包含许多头文件呀,怎么不大呢?
回复
huxiaolei 2001-07-26
你可以选择生成release程序 她不包含调试信息 要小得多 此外 VC生成的就是大
回复
cloudshadow1 2001-07-26
在PROJECT\SETTING里面你是不是选择了一起编译MFC(AFXMFC60.H)
回复
hesicong 2001-07-26
怎么回事?
回复
相关推荐
发帖
VC/MFC
创建于2007-09-28

1.5w+

社区成员

VC/MFC相关问题讨论
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2001-07-26 04:26
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……