VC.NET的功能是不是VS.NET最大的？？？？？

[SQ856]

谢谢！！！

[qinglinmeng]

我觉得，C#才是最大的。因为C#是.NET的本地语言，其它语言都只是外语。

[123bug]

迷糊！

[john1980]

vc.net
是小弟

[meilideme]

SHIMA !!

[Ninputer]

VB.net C# MC++ JScript是MS专门为.net开发的语言,所以是本地(当然不会仅仅是C#,只是他最晚推出而已),而什么CPascal,SmallTalk,Mercury,ADL等等语言是第三方为.net开发的语言,他们才是外语.在.net下,所有只基于.net的本地语言都是一样强大的(Jscript稍弱)

[childe]

vc.net

[IdShuLin]

VC.NET

[hzslx]

似懂非懂

[sam1111]

qinglinmeng(Kevin),如果你是一个VC高手，那你完全没有必要放弃VC。
MSDN中国站上有一篇ppt格式的.NET教程，也就是微软前几天在各地搞.NET活动时用的那一篇，上面有讲到VC.NET和VC#的异同，其中有一句话我记得很清楚：“（VC）可以完成所有 C# 能做到的。”而C#不一定能完成所有VC能做到的。所以单从功能上来说，VC.NET无疑是最强劲的。只不过在实现的过程中繁琐的程度不同，可能用C#很轻易的就能实现一个Web Service,而用VC.NET却会费尽很多。但使用VC.NET操作Format SDK能够很容易地实现对流媒体的控制，而用C#却完全做不到（因为Format SDK到目前为止只支持一种语言，那就是C/C++)。

[magicren]

可是我认为如果不能保证速度的话，用什么语言都是白搭。而且以后用VC.Net还能写底层的东西吗？是不是写像游戏这样的程序还要用以前的VC++?

[qinglinmeng]

Ninputer(装配脑袋)　，我记得在.net sdk help中，提到过：c#是.net的唯一的本地语言。
微软希望vb.net的程序员向c#转移。事实上，vb的语法确实不敢恭维。
vc估计是.net里地位最为尴尬的。从微软最重要的开发语言一下变成了最不受欢迎的语言。语法复杂，结构繁琐，加上managed extension才能够支持clr。估计将来只能做一些底层的，如通讯、驱动程序之类的东西了。真为vc惋惜，它曾经陪伴我度过了3年的开发生涯。但什么都不会阻挡历史前进的步伐。我很喜欢c#语法，希望她能陪我更久些。

[Ninputer]

To qinglinmeng
.net SDK已经完全改了：VB和C#是本地语言，并不推荐VB程序员学C#
VB的语法你没有用过，当然不敢恭维（怕你是不知道用什么词恭维好）
VB真的丝毫不差于C#，但C++就不一样了，需要放弃模板和多继承不说，很多语法的句子都过长，体现不出C++原有的魅力

[prog_st]

VS.net推荐C#

[Ninputer]

C#主控工程师也没有建议VB和C++的程序员学习c#,但我的感觉是VB程序员可以用和C#一样自然的语法编写程序，而C++必须使用从未用过的__gc __property一类的别扭语法。

[chendd2001]

qinglinmeng(Kevin)（大哥），sam1111(二哥)，，你们好，chendd2001(饿狼传说）(三第）
其实我门不能怪学vc的周折，想想我们学到了什么，比较永恒的东西，那是别的
工具很难进界到的。
我比较了一下，无论是学VC，还是DELPHI，叫一个只懂C语言的人去从头到尾学，
多是很费时的。
我们应该 感谢微软，在适当的时候推出了VS。NET让我门更轻松。
VC还是有他的立竹之地，应为他自由，，，，

[myan]

C#仍然是一种相当不成熟的语言，4月份出版的文档中的程序范例，在beta2版中已经不能通过，可见语言仍然在快速的变化之中。另一个问题是速度，虽然微软在做MSIL解释器方面肯定比SUN强，但总归技术没到那一步，想赶上C++的native code的速度仍然是不可能的。第三点，Windows底层仍然是COM， COM+，所以VC++仍然是唯一一个能够全部发挥Windows平台能力的语言。

当然，我也认为，managed C++简直是变态。