java2 核心技术是哪个白痴翻译的

[zergling]

原文：
比如： d.Day(1950,1,1)这个字段就是错的。


字段？？？

[krerix]

什么啊？

[y10k]

津津工作室

[longvacation_zw]

总体上还可以呀！

[luckysym]

内容不错，
不过翻译平常

[WarFather]

英语重要啊！！！！！！！！！！！！

[skt985]

44736关注！ ：）

[Dsoul]

我在看这本书,受益菲浅.至少明白了OO是咋回事.
顶楼老兄在没搞清问题前不要乱说啊.

[ljskater]

英语至关重要啊，现在中国出不了什么新技术，外国有个什么新的东东出来，第一手资料都是英文的，如果等别人翻译出来再看的话，你就落伍了

[zenyivon]

穷呀！英文版我可是买不起；（

[Fnoopy]

不是说下册水平高一点嘛。

[zhangyan_qd]

叫字段没有什么错误。java规范里都把成员变量（数据成员）叫做field。翻译成字段也算是合理，只不过读起来不顺而已。
其实我觉得翻译水平可能有参差，但关键在于读者想不想学。想学的人从再烂的书里也能挖掘出宝藏，不想学的人，用再好的译本也只能学到皮毛。都在说译者、出版社如何如何浮躁，读者自己是不是也应该反思呢？
而且我觉得读翻译得比较烂的书有一个额外的收获：因为词不达意的地方太多，逼得你不得不仔细揣摩作者的愿意，一轮下来反而印象深刻了：）
呵呵，说着玩的，我还是喜欢翻译得好的书。