社区
一般软件使用
帖子详情
dephi和PowerBuilder的比较
wangxian
2000-09-12 09:27:00
我公司正在讨论使用什么样的开发工具来开发大型商业MIS系统,请各位高手各述己见。
...全文
180
5
打赏
收藏
dephi和PowerBuilder的比较
我公司正在讨论使用什么样的开发工具来开发大型商业MIS系统,请各位高手各述己见。
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
5 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
hamsee
2000-12-03
打赏
举报
回复
问什么不两种都用呢?我是这样做的。
Delphi做前端程序很快,可是简单做出来的东西执行效率远不如PB做的。如果想让其执行效率像
PB的一样,你就要在本地建缓存、不使用Table而改用Query、不使用数据感知控件,但是Delphi
不用这几样东西的话,做起来真的比PB费劲。
但是PB的最大缺点是控件没有Delphi的多,而且开放性不够好,加上玩PB的人不如Delphi的多,
有很多基础的东西,你都必须自己一点一点做。这一点我感觉比Delphi差多了。
我的拙见是:对数据库数据一次性访问量大的程序用PB做;而一次性提取数据量小、对界面要求又
高的程序用Delphi做;涉及到报表的地方,尽可能用PB(这样你可以省很多力气)。
michaelpeng7799
2000-11-30
打赏
举报
回复
用VB也行了,特别是SQL SERVER数据库,不过要是ORACLE,用DELPHI。
nononono
2000-11-27
打赏
举报
回复
开发大型商业MIS系统用这2种工具都可以胜任。我认为,具体选择那种,取决于你公司开发人员对这2种工具的掌握程度以及以前用它们开发的积累。
terrywang
2000-11-27
打赏
举报
回复
我感到用pb很方便,但是碰到难题将很难解决
zhuluzy
2000-11-26
打赏
举报
回复
我建议你用dephi不用pb,虽然我们公司用的是pb,我也不会用dephi(我会pascal)但是你只要
到网上看一看,就知道讨论dephi的高手要比pb的多的多,不是讨论的多就是好的工具,但是想我
初用pb碰到问题,网上提问竟然没人理我,就知道高手多用dephi,据说是因为dephi是一个完整
的语言,pb则只是一个数据库的开发工具。就算你公司主要使用数据库(和我的公司一样)但是
就是为了有问题时,能在网上得到帮助,用DEPHI就值。
powerbuilder
论文合集(13篇)
分布式
PowerBuilder
设计 基于INI文件的
PowerBuilder
事务对象参数读取与加密 基于
PowerBuilder
10_5数据报表系统的设计与实现 基于
PowerBuilder
的SQLServer异地数据库备份与恢复 基于
PowerBuilder
的电网建设物资统计图形的实现方法 基于
PowerBuilder
的小型单位采购管理系统中权限管理设计与实现 基于
PowerBuilder
数据窗口的查询与筛选技术 采用
PowerBuilder
开发电子邮件管理软件的原理与方法
PowerBuilder
与Delphi相结合实现软件授权许可
PowerBuilder
模拟键盘程序的实现
PowerBuilder
中游标的应用技术 基于
PowerBuilder
的网页数据抓取 基于
PowerBuilder
的一种优化DataWindow研究与实践
powerbuilder
最新论文合集
分布式
PowerBuilder
设计 基于INI文件的
PowerBuilder
事务对象参数读取与加密 基于
PowerBuilder
10_5数据报表系统的设计与实现 基于
PowerBuilder
的SQLServer异地数据库备份与恢复 基于
PowerBuilder
的电网建设物资统计图形的实现方法 基于
PowerBuilder
的小型单位采购管理系统中权限管理设计与实现 基于
PowerBuilder
数据窗口的查询与筛选技术 采用
PowerBuilder
开发电子邮件管理软件的原理与方法
PowerBuilder
与Delphi相结合实现软件授权许可
PowerBuilder
模拟键盘程序的实现
PowerBuilder
中游标的应用技术 基于
PowerBuilder
的网页数据抓取 基于
PowerBuilder
的一种优化DataWindow研究与实践
PowerBuilder
6.5_2
PowerBuilder
6.5开发工具,第二部分
PowerBuilder
9.0教程
PB是一个最快速的客户机/服务器开发工具,这一点已被无数次实践证实。 PB的快速来自以下几个方面: 一:数据窗口:
PowerBuilder
仍然具有最强大的报表功能,只有它具有可以直接在应用程序中使用的报表生成器。PowerBuild支持Crosstab、图形报表,nested报表以及其他一些吸引人的特性。 数据窗口将报表打、录入修改功能集成在一起,画好一个数据窗口同时就完成了数据的增、删、查、改、打功能,其效率比DELPHI等提高了几倍以上。 而且由于数据窗口将数据处理生成SQL打包,PB程序员不必象一些DELPHI程序员一样进行拼将SQL的处理(DELPHI的DBEDIT,DBGRID普遍不受欢迎)。 数据窗口有PB的属性表支持,在利用建模工具生成扩展属性,画数据窗口将以10秒单位计算工作量,而且利用它可以直接在应用生成报表。 二:代码继承(PFC或自定义基类库): PB对面向对象的继承、重载支持得很早,比VB在这方面强大了很多。 利用PB的代词(this、parent等)及数据窗口对象的内在属性,PB程序员可以很容易建立通用祖先模块。 而PFC提供了大量的附加功能,如果你怕PFC太过庞大,你也可以自己写一个基类库,现在我们公司就是这么做的。 三:建模工具: PB有一个同胞兄弟POWERDESIGNER,如果大家还没用过的话,那么你将浪费很多的时间在一些重复劳动上。 PD可以将数据库的属性生成到PB的扩展属性中,并可以直接生成应用。 如果是一些基本的数据操作模块,那么,在PDM设计完成后,不用进PB,在几分钟内,应用系统就已经完成了。 小结:所以,一个熟练PB程序员的工作效率等于三个DELPHI程序员两个VB程序员, 在开发数据库应用时,PB是首要选择。 从其最早版本开始,Powerbuider就把应用程序开发重心放在数据窗口上。而DW的最大作用是解决了客户界面与后台数据库之间的可视连接。由于Pb对数据窗口的依赖性,以及数据窗口本身的自顶向下继承模型决定了PB不适于组件重用的开发环境。 但从另一方面来看,由于DW控件与DW对象之间的独立与内在联系规律,我们可以轻而易举地建立功能重用。 其他任何一种开发工具不可能生成如PB一般丰富的通用增、 删、查、改、打模块。 这更确立了PB在开发客户机/服务器应用方面的优势。
sd.rar_
PowerBuilder
_Qt SD_SD windows_flex_
powerbuilder
word
3.缺少文件 4.所选类别和开发环境不对 5.乱写说明或说明不够认真 6.压缩文件有密码 7.源码重复或已经存在 请不要上传有版权争议的内容和木马病毒代码 开发环境: 请选择 Visual C++ Visual Basic DOS Unix_Linux C++ Builder Java Windows_Unix Delphi C-C++ PHP-PERL PHP Perl Python HTML Asm Pascal Borland C++ Others MultiPlatform C++ VFP SQL PDF TEXT WORD VBScript JavaScript ASP CSharp CHM FlashMX matlab
PowerBuilder
PPT LabView Flex MathCAD VBA PalmOS IDL LISP VHDL Objective-C Fortran tcl/tk QT(重要) 功能描述: 请认真阅读您的文件包然后写出
一般软件使用
4,164
社区成员
38,513
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
一般软件使用
Windows专区 一般软件使用
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
Windows专区 一般软件使用
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章