关于DCOM和CORBA

laughsky 2001-07-31 01:04:39
如果开发一个远端对一些数据库(比如用户数据等)的管理程序,用那一种比较好,为什么?(传输过程要求比较安全)
...全文
241 13 打赏 收藏 举报
写回复
13 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
unkill 2001-08-02
因为微软排斥CORBA,所以在Windows平台下开发CORBA肯定会复杂.
DCOM只是COM的分布式形式,
  • 打赏
  • 举报
回复
laughsky 2001-08-02
据说Corba是CORBA、COM、EJB中最成熟的技术,90年代初它占据主导地位,后来有了DCOM,它在Windows平台占有很大优势,是不是用CORBA在Windows平台下工作量要比DCOM大的多?还有,com+和DCOM有什么很大区别么?
  • 打赏
  • 举报
回复
laughsky 2001-08-02
Corba能够实现跨平台的重用么
  • 打赏
  • 举报
回复
laughsky 2001-08-02
谁有比较实际的经验之谈么
  • 打赏
  • 举报
回复
ExitWindows 2001-08-01
up
  • 打赏
  • 举报
回复
ExitWindows 2001-08-01
up
  • 打赏
  • 举报
回复
unkill 2001-08-01
如果服务器是WINNT,WIN2000的话,就用COM+吧,
如果是UNIX,就用CORBA.
  • 打赏
  • 举报
回复
sanjiang 2001-08-01
好像大的方案都是用CORBA的
  • 打赏
  • 举报
回复
gxh 2001-08-01
COMCORBAゑ虏琌睼睼
  • 打赏
  • 举报
回复
zzyy 2001-08-01
to nuky() |:
大错特错
  • 打赏
  • 举报
回复
nuky 2001-07-31
据我了解的情况,好像现在的COM+算是Microsoft比较成功的产品了.
但是CORBA好像只是技术东西,但是没有大的公司具体支持,所以就具体
的应用现在还很少用到.
  • 打赏
  • 举报
回复
ExitWindows 2001-07-31
up
  • 打赏
  • 举报
回复
ExitWindows 2001-07-31
up
  • 打赏
  • 举报
回复
发帖
VC/MFC

1.6w+

社区成员

VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
帖子事件
创建了帖子
2001-07-31 01:04
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……