我想证实一下C++的速度是JAVA 的多少倍？

[cabiya]

根据事实说话，不要自己瞎猜。

[healer_kx]

jf

[waterborn]

实话是我要JF

[sunwei_07]

不知道，帮顶了

[snake09003232]

事实并不容易根据~~~

[wunan320]

写最简单的算法测试一下呗

[rubysun2008]

这个不好算的,看机器了,JAVA主要消耗也只是虚拟机而已,个人觉得,如果配置越高,这个比例也会减少吧

[healer_kx]

Java很多核心类都是本地代码的, 比如Boot ClassLoader, 比如Object, C++快, Java就快. C++慢, Java就慢.

[ltc_mouse]

呵呵，贴个链接：
http://topic.csdn.net/u/20071222/10/0d4e95ce-b3a2-4fe8-96eb-987dbfe93064.html

不过，无法否认的是，Java的开发效率~

[dgqbcht]

我参加ACM比赛的时候，同样的一个算法，java跑1秒多，c++只用几十毫秒……

[healer_kx]

有些会是C/C++快，有些会是Java快，但是意义不大。

你们知道D语言嘛？可以认为是一种类C++语法和原理的语言，它的IDE Poseidon，其实就是把Java用工具翻译为D的，swt也被"翻译"了过来。
也就是说Poseidon的逻辑和Eclipse是相似的，做了几乎同样多的事情。
但是，Poseidon启动的速度比Eclipse快多了，说白了，在一个复杂的系统中，综合了许许多多的操作后，C++还是要比Java快很多很多的。

[healer_kx]

你用VS2005的启动速度也可以推测C++的速度啊，VS2005做的事情只会比Eclipse多，
此外，为啥Eclipse比NetBeans快呢？ 还不是因为SWT不是Java原生代码的。不是有人用Swing置换了一下SWT嘛，那么速度为啥又下来了？

[xian_hf]

当然C++快,快多少取决与jf

[YeLang2007]

我也觉得是c++快的,这个也不能用特例来衡量呀,再加上机器环境配置,版本等因素...

[wwww_wu]

单纯比较当然是c++快，实际都在比较复杂的环境中，难以比较

[ralf913]

楼主觉得哪个快一些？？

你写一个代码用C++，James Gosling用JAVA解决同样的问题你说哪个快？

你用JAVA写一段代码，Bjarne用C++写一个同样的功能程序你说谁快？

[healer_kx]

那还是让JG先写段Java代码吧，然后我们改成C++的。。。 。。。

[ralf913]

我赞成１７楼的

要是让Bjarne写Ｃ＋＋，咱再翻译成ＪＡＶＡ

估计没人看的懂

[洞凡都都]

现在Java也可以优化,不过通过实践,单纯的来说Java是快了,不过加上一框架的封装
实际J2EE是越来越宠大,越来越慢了.

[洞凡都都]

我有一朋友是做游戏开发的
他现在写书,但要找些经济来源,
所以在QQ上开课.
一节课30元.
讲诚信,不礼貌的不要参与了.
有意向的现联系我吧.
QQ:149004784