汇编第一问......

[femalelover]

1, 是所有的计算机都有八个寄存器(%eax等), 还是都有八种,如有很多个%eax?

2, 同一行代码, 由GCC编译和与CL编译出来后, 指令可能有些不同吧?

3, 同一条指令如mov, 它只有唯一的格式呢, 还是有多种格式? 下面这个好像有两种不同格式:
mov ecx,11h
mov eax,dword ptr [ebp-4]

4, 第3问的11h, dword ptr[ebp-4]各是什么意思?

5, 回到第2问, 如果GCC, CL编译出来的指令各不相同, 硬件却要都支持, 岂不是很累? 那么多编译器, 支持得过来吗?

谢谢, 以后还会有很多类似的简单问题, 全部是20分一个, 请多支持啊.

[femalelover]

KAO, 汇编区摆了半天, 没人, 移动C语言试试

[czlyc006]

1.所有的x86架构32位CPU（不要说“机器”）都有八个通用寄存器（eax，ebx等），寄存器的名称是唯一的，不是“八种”，当然专用寄存器也有很多。

2.是的，不同的编译器会根据自身的设计特性对源代码做不同处理和优化。

3.有多种操作数类型的组合（不要说“格式”），32位x86CPU的mov指令大致有六类组合方式，大多数指令后跟的操作数类型也不止一种。

4.11h是一个数值，是十六进制的11，换算成十进制就是17，[ebp-4]是对比ebp寄存器中所存地址低4位的地址进行寻址。
实际使用中，ebp经常作为高级语言的局部函数变量指针使用，即由其存放的地址加以运算从而得到某个特定局部变量的存放地址。DWORD是数据类型，
指32位（4字节）的值，PTR是操作数尺寸重载运算符。DWORD PTR的意思就是强制只读取后面内存地址所指向的数值的前
32位。

5.无论编译器把程序编译成什么样的结构，该程序所能调用的全部CPU指令是固定的。这个问题应该倒过来看，编译器是为了翻译程序源代码
成为CPU能看得懂的机器指令而存在的，编译器的翻译结果永远跳不出CPU所规定的指令集范围，所以结论应该倒过来看，不是CPU去支持编译器，而是
编译器的想办法去支持相应指令集的CPU。

[band_of_brothers]

1. 当然不是，cpu不同，寄存器个数不同的，你只用过x86架构的cpu，没用过ibm和sun的cpu，所以才有这种疑问。
2. 是的，会有不同，编译器不同，编译出来的指令会有不同的。
3. 当然不同了，不同的操作数类型，具体指令的机器码会不同，具体参看opcode
4. 11h就是一个立即数啊，dword ptr[ebp-4] 是 ebp-4 这个地址指向的4个字节看做一个整体。
5. 硬件怎么会累呢？所谓的不同，是编译器编译出来的指令的个数不同，但所有的指令都是cpu认识的。
比如，假设一条语句 int x = 2；
gcc 假设编译出一条：
mov dword ptr [ebp]，2

而cl编译出两条：
mov word ptr [ebp]，2
mov word ptr [ebp+2]，0

一样的啊，虽然指令个数不同，但这些指令cpu都认识啊，说指令不同，不是说在机器层面指令的机器码不同，明白了吗？


最后，看你问的问题，说明你思考的很深，值得称赞，但是苦于目前掌握的知识还比较少，很多困惑，很多疑问，比较痛苦吧？不要急，慢慢来，最后都会明白的，谁都是这样过来的。我本身就喜欢探寻根本，所以深知个中的痛苦，我的blog里有些寻根究底的文章，你可以参考下。

我的blog：http://blog.csdn.net/band_of_brothers/


欢迎交流


:-)

[femalelover]

mov ecx,11h
11h是一个立即数, 那这条指令不是把一个寄存器的内容赋值给一个立即数吗?

[band_of_brothers]

反了，是把一个立即数赋值给寄存器。你这里用的是intel语法。

[ltc_mouse]

学习，佩服2楼、3楼对汇编的理解~~

[goodmrning]

学习，佩服2楼、3楼对汇编的理解~~

[czlyc006]

mov ecx,11h
11h是一个立即数, 那这条指令不是把一个寄存器的内容赋值给一个立即数吗?
------------------------------------------------------------------
mov指令的操作数传送方向是从右向左

[郑一]

刚学WIN32汇编 和lz一样

[一生有爱1980]

学习，佩服2楼、3楼对汇编的理解~~

[EvilCross]

``````````

[femalelover]

intel语法? 那at&t语法是从左向右?

[ttlyfast]

基础知识 回去看书去