同样的代码，为什么SQL2000四秒可以出结果，而SQL2005至少三分钟

[gthlu]

--前提：
CREATE TABLE [c_py] (
[chn] [char] (2) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NOT NULL ,
[py] [char] (1) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NOT NULL ,
PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[chn]
) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER OFF
GO
INSERT c_py(chn,py) values("吖","A")
INSERT c_py(chn,py) values("八","B")
INSERT c_py(chn,py) values("嚓","C")
INSERT c_py(chn,py) values("咑","D")
INSERT c_py(chn,py) values("妸","E")
INSERT c_py(chn,py) values("发","F")
INSERT c_py(chn,py) values("旮","G")
INSERT c_py(chn,py) values("铪","H")
INSERT c_py(chn,py) values("丌","J")
INSERT c_py(chn,py) values("咔","K")
INSERT c_py(chn,py) values("垃","L")
INSERT c_py(chn,py) values("嘸","M")
INSERT c_py(chn,py) values("拏","N")
INSERT c_py(chn,py) values("噢","O")
INSERT c_py(chn,py) values("妑","P")
INSERT c_py(chn,py) values("七","Q")
INSERT c_py(chn,py) values("呥","R")
INSERT c_py(chn,py) values("仨","S")
INSERT c_py(chn,py) values("他","T")
INSERT c_py(chn,py) values("屲","W")
INSERT c_py(chn,py) values("夕","X")
INSERT c_py(chn,py) values("丫","Y")
INSERT c_py(chn,py) values("帀","Z")



go
--问题代码：（都是函数）
--函数一：
create function f_ch2py(@chn nchar(1))
returns char(1)
as
begin
declare @py char(1)

select top 1 @py = py
from c_py (nolock)
where chn <= @chn
order by chn COLLATE Chinese_PRC_CI_AS desc

return(isnull(@py,''))
end

go
--函数二：
create function f_st2zjm(@st nvarchar(4000))
returns varchar(100) --总笔数，字母和数字按一笔算。
as
begin
declare @bh varchar(100)
declare @n int

set @n = 1
set @bh = ''

while @n <= len(@st) and @n < 31
begin
if unicode(substring(@st,@n,1)) between 48 and 57 --数字
set @bh = @bh + substring(@st,@n,1)
else if unicode(substring(@st,@n,1)) between 65 and 90 --大写字母
set @bh = @bh + substring(@st,@n,1)
else if unicode(substring(@st,@n,1)) between 97 and 122 --小写
set @bh = @bh + upper(substring(@st,@n,1))
else if substring(@st,@n,1) = '参' --多音字
set @bh = @bh + 'S'
else if unicode(substring(@st,@n,1)) between 19968 and 40869 --汉字
set @bh = @bh + dbo.f_ch2py(substring(@st,@n,1))

set @n = @n + 1
end

return(@bh)
end

/*
问题：
select dbo.f_st2zjm(columnname) from tabname，记录结果一万四千多行，每列字符汉字平均15个。
上面这条语句在SQL2000下四秒钟，而在SQL2005下将近三分钟才能出来结果？而且SQL2005所在服务器的硬件比2000的好至少三倍。
应该不是硬件问题，因为我在很多的企业都证实过这个问题。
*/

[gthlu]

以上代码可直接运行，方便大家调试。

[dobear_0922]

刚刚在2005上测了下，１秒钟就出来了，，，

[dobear_0922]

CREATE   TABLE   [c_py]   ( 
[chn]   [char]   (2)   COLLATE   Chinese_PRC_CI_AS   NOT   NULL   , 
[py]   [char]   (1)   COLLATE   Chinese_PRC_CI_AS   NOT   NULL   , 
  PRIMARY   KEY     CLUSTERED   
( 
[chn] 
)     ON   [PRIMARY]   
)   ON   [PRIMARY] 
GO 
SET   QUOTED_IDENTIFIER   OFF   
GO 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("吖","A") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("八","B") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("嚓","C") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("咑","D") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("妸","E") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("发","F") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("旮","G") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("铪","H") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("丌","J") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("咔","K") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("垃","L") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("嘸","M") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("拏","N") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("噢","O") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("妑","P") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("七","Q") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("呥","R") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("仨","S") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("他","T") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("屲","W") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("夕","X") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("丫","Y") 
  INSERT   c_py(chn,py)   values("帀","Z") 


go 
--问题代码：（都是函数） 
--函数一： 
create       function   f_ch2py(@chn   nchar(1)) 
returns   char(1) 
as 
begin 
declare   @py   char(1) 

select   top   1   @py   =   py   
from   c_py   (nolock) 
where   chn   <=   @chn 
order   by   chn   COLLATE   Chinese_PRC_CI_AS   desc 

return(isnull(@py,'')) 
end 

go 
--函数二： 
create   function   f_st2zjm(@st   nvarchar(4000))                   
returns   varchar(100)   --总笔数，字母和数字按一笔算。                 
as                   
begin                 
declare   @bh   varchar(100)                 
declare   @n   int                 
                
set   @n   =   1                 
set   @bh   =   ''                 
    
while   @n   <=   len(@st)   and   @n   <   31     
    begin                 
            if   unicode(substring(@st,@n,1))   between   48   and   57           --数字     
                        set   @bh   =   @bh   +   substring(@st,@n,1)     
            else   if   unicode(substring(@st,@n,1))   between   65   and   90   --大写字母     
                        set   @bh   =   @bh   +   substring(@st,@n,1)     
            else   if   unicode(substring(@st,@n,1))   between   97   and   122       --小写     
                        set   @bh   =   @bh   +   upper(substring(@st,@n,1))     
            else   if   substring(@st,@n,1)   =   '参'                                       --多音字     
                        set   @bh   =   @bh   +   'S'         
            else   if   unicode(substring(@st,@n,1))   between   19968   and   40869   --汉字     
                        set   @bh   =   @bh   +   dbo.f_ch2py(substring(@st,@n,1))     
    
    set   @n   =   @n   +   1                 
    end                 
                
return(@bh)                 
end 

go
select  chn=dbo.f_st2zjm(chn),py=dbo.f_st2zjm(py)  from   c_py

/*
chn        py
---------- ----------
A          A
B          B
C          C
D          D
E          E
F          F
G          G
H          H
J          J
K          K
L          L
M          M
N          N
O          O
P          P
Q          Q
R          R
S          S
T          T
W          W
X          X
Y          Y
Z          Z

(23 row(s) affected)
*/

drop function dbo.f_ch2py
drop function dbo.f_st2zjm
drop table c_py

[dobear_0922]

记录结果一万四千多行，每列字符汉字平均15个

--------------
我这儿没这种表，，，

[pt1314917]

我也运行了。也不到1秒就出数据了。
楼主的这么慢？？？

[wzy_love_sly]

楼主的机器坏了吧!

[loworth]

没有拿苹果跟苹果比较啊

可能LZ sqlserver2000装在扣肉2G上
而 sql2005装在了 奔三500M上

[fulianglove]

已测试，一秒，是不是什么服务没开

[kk19840210]

关注，接分

索引一样吗？？

[sunrisehy2003]

一臺電腦上是不可能裝這兩個系統的,所以應該是裝在不同的電腦上.
電腦配置不同,速度就會不同.也有可能是裝2005的那臺電腦內存被佔用了.

[JL99000]

LZ怒了
不给你们分了

[kelph]

lz对比一下执行计划，2005是哪一步耗费了时间。

[rfq]

跟踪，分析；

[沅江汐水]

运行的快慢跟电脑也有一定关系的 ，

运行当时的内存使用率也很重要的，不能看了自己的结果，就判断sql2005不行

[w2jc]

我们的测试都说明2005是比2000快一些的，同等硬件，同等数据量和访问量。
LZ的测试环境是否相同？