2,245
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享SNS的本性回归
转贴：
SNS的本性回归
不知道FACEBOOK在被全世界克隆后（德国克隆版http://www.studivz.net/；http: //www.schuelerregister.de/；俄罗斯克隆版http://www.desimartini.com/index.php；印度克隆版http://www.studentsn.com/；英国克隆版http://www.studentface.com.au: 85/auth），中国克隆版http://www.xiaonei.com/),还有多少业内人士仍在思考：当SNS回到应用概念之后，网友们的需要究竟是什么？而我们提供的又该是什么？
第一个问题是：SNS提供的服务到底是什么？
第二个问题是：服务好坏的标准到底是什么？
一个领域，只要它能成为产业，应该就能回答出这个问题。用同样的问题去问巷口包子店的老板，他能不假思考地一口回答你：“我们这里卖的是包子，好包子皮薄馅多，汁多松软。”同样去问擦皮鞋的妇女，她也会红着脸回答你：“我是帮客人擦皮鞋的，皮鞋交给我擦，一定会黑到透亮，一尘不染。”
我们的互联网业内人士不是回答不出这两个问题，而是答案太多了，有的说是交友配对，有的说是活动发起，有的说是爱好分享，有的说是消费指导，有的说是RSS订阅，有的说是楼友群落。但最基本问题的答案一定只有一个，答案太多只能证明没有答案。既然我们的互联网运营商尚不知道自己提供给网友们的是什么，既然不知道服务到底是什么，那么服务的好坏标准自然也就无从谈起。
所以，当互联网运营商张扬自己的新技术时，网友们可能看中的是有更多PLMM这；那些像蓝天白云的界面，在网友们看来也许极其不实用；有些网友，其上的理由可能和功能完全无关，仅仅是因为有谢文在里面。
所以，在网站亮相前，负责社区和推广的经理们，不知道哪一条能够打动网友们，于是推广上能列举的都列举上去，不能列举的，也列举了上去，或者干脆啥都不说，只讲真人网络，这种状况使得**站日渐增多，所以互联网多了一条奇特的规定——内测阶段数据有可能清空。
不能不说这是一种遗憾，一个汇聚众多VC和精英的行业，发展也有几年了，居然还不明白自己提供的服务是什么，整个领域竟显得如此不成熟。用生活平台论眼光的观点说：
观点一：SNS是人现实生活平台的补充，目的是让一切实现起来成本更低
思想1：每个人都需要一个平台；
思想2：不同的人平台是不同的；
思想3：每个平台都有三个空间层次。
SNS的服务到底是什么？我们从网友们的需求中很轻易就能发现答案。在互联网运营商看来，网友们搭建的是一个个人空间，而在网友们看来，他们需要的是相比较现实生活的更低成本的虚拟平台——一个呈网状交织，兼有归属感和交流分享的虚拟寄居空间。
一个供人寄居的比现实生活更低成本的平台，包括了工作、交际、交流、学习、休闲、娱乐、休憩、繁殖、情感补充等内容。这个平台装下了他们的精神，并在群体间形成精神生活的循环体系；这个平台，未来还可以让他们交易交流，贸易赚钱，获得生活的物质保障；这个平台，可以让他们有一个修整身心的安全外壳，精神憩栖。
人是群体动物，离开平台，人将非人。那些发出“天下之大，竟无供我立足的寸土”的感叹之人，倒不是没有虚拟平台让他们立足，而是没有一个平台接纳他。现实生活中，一个城市人一生必须要获得的平台包括：一个让他施展才华、获得认同、赚取收入的工作平台；一个相互帮助、信息互通、协同作战的交际平台；一个真情付出、相依相携、苦乐共享的生活平台；人生再往高走一点，还需要一个捍卫权力、发表观点、体现责任的政治平台；再往细走一点，还需要一个喜好相同、互相体量、互不干扰的良好邻里平台。根据个人情况，每个人还需要一些有个性的私人平台，譬如由玩家、场地等组成的爱好平台，由知己、朋友等组成的私密情感平台，由学友、老师组成的学习平台。所有的平台交织在一起，就形成了城市的生活平台，而SNS是以上的补充，让一切实现起来更加低成本更HI感觉。
从平台论出发，现今SNS现状的一些困惑问题迎刃而解。
(1)关于SNS定位的商务关系、同学关系问题。一些SNS号称专做商务关系，一些SNS号称只做校园同学，这是两种失之偏颇的取向，在城市，人在平台里生活，商务和同学必须保持合适的比例。只有同学而没有商务的地方，那是象牙塔，天天想逃课，到城外FB天天都想。只可惜，目前的SNS网站仍然存在这种现象。只有商业而没有同学的地方，那是讨价还价的菜市场，利来利往、嘈杂喧嚣，生活于此，必然上火生疮，连圣瓶净水也不能治。
因此，一个真正的SNS生活平台，必须兼有商业和友情的功用。
(2)网友们到底要什么？那些眼里只有群组、迷你博客、电台，或者张扬纯真FACEBOOK等概念制造的运营商现在可以停手了。没错，这些东西在一定程度上可以促进网友交流，但是，网友们更关心的是群组是否有利于维护他现有的生活平台，比如找到臭味相投的人，电台配套设施使用成本是否合理，切换于工作、生活两个空间的时间以及方式等代价如何。或者是否有利于帮助他们获得想要的新型平台，譬如说厌恶城市生活的人，想获得郊区的山水生活；原本从草根阶层赚了钱的人，急于想和社会精英住在一起，以获得新的发展机会。
(3)如何让网友们天天上。网友们判断上不上一个网站的理由只有两个，一个是这里提供的虚拟生活平台是否适合他，另一个是，获得这个平台的代价以及代价方式，他能否承受。只要两者符合他的心理预期，他会舍不得下。互联网和其他产品不同，其他产品网友们可以选择，比如去头屑的产品，我们可以选择海飞丝或者采乐；而在过往以互联网流氓为导向的运营商行为中，网友们只能被迫接受残缺和生硬，别说有什么选择了。因此，只要有符合生活要求的平台出现，网友们就立刻会蜂拥而上。
SNS的本性回归
不知道FACEBOOK在被全世界克隆后（德国克隆版http://www.studivz.net/；http: //www.schuelerregister.de/；俄罗斯克隆版http://www.desimartini.com/index.php；印度克隆版http://www.studentsn.com/；英国克隆版http://www.studentface.com.au: 85/auth），中国克隆版http://www.xiaonei.com/),还有多少业内人士仍在思考：当SNS回到应用概念之后，网友们的需要究竟是什么？而我们提供的又该是什么？
第一个问题是：SNS提供的服务到底是什么？
第二个问题是：服务好坏的标准到底是什么？
一个领域，只要它能成为产业，应该就能回答出这个问题。用同样的问题去问巷口包子店的老板，他能不假思考地一口回答你：“我们这里卖的是包子，好包子皮薄馅多，汁多松软。”同样去问擦皮鞋的妇女，她也会红着脸回答你：“我是帮客人擦皮鞋的，皮鞋交给我擦，一定会黑到透亮，一尘不染。”
我们的互联网业内人士不是回答不出这两个问题，而是答案太多了，有的说是交友配对，有的说是活动发起，有的说是爱好分享，有的说是消费指导，有的说是RSS订阅，有的说是楼友群落。但最基本问题的答案一定只有一个，答案太多只能证明没有答案。既然我们的互联网运营商尚不知道自己提供给网友们的是什么，既然不知道服务到底是什么，那么服务的好坏标准自然也就无从谈起。
所以，当互联网运营商张扬自己的新技术时，网友们可能看中的是有更多PLMM这；那些像蓝天白云的界面，在网友们看来也许极其不实用；有些网友，其上的理由可能和功能完全无关，仅仅是因为有谢文在里面。
所以，在网站亮相前，负责社区和推广的经理们，不知道哪一条能够打动网友们，于是推广上能列举的都列举上去，不能列举的，也列举了上去，或者干脆啥都不说，只讲真人网络，这种状况使得**站日渐增多，所以互联网多了一条奇特的规定——内测阶段数据有可能清空。
不能不说这是一种遗憾，一个汇聚众多VC和精英的行业，发展也有几年了，居然还不明白自己提供的服务是什么，整个领域竟显得如此不成熟。用生活平台论眼光的观点说：
观点一：SNS是人现实生活平台的补充，目的是让一切实现起来成本更低
思想1：每个人都需要一个平台；
思想2：不同的人平台是不同的；
思想3：每个平台都有三个空间层次。
SNS的服务到底是什么？我们从网友们的需求中很轻易就能发现答案。在互联网运营商看来，网友们搭建的是一个个人空间，而在网友们看来，他们需要的是相比较现实生活的更低成本的虚拟平台——一个呈网状交织，兼有归属感和交流分享的虚拟寄居空间。
一个供人寄居的比现实生活更低成本的平台，包括了工作、交际、交流、学习、休闲、娱乐、休憩、繁殖、情感补充等内容。这个平台装下了他们的精神，并在群体间形成精神生活的循环体系；这个平台，未来还可以让他们交易交流，贸易赚钱，获得生活的物质保障；这个平台，可以让他们有一个修整身心的安全外壳，精神憩栖。
人是群体动物，离开平台，人将非人。那些发出“天下之大，竟无供我立足的寸土”的感叹之人，倒不是没有虚拟平台让他们立足，而是没有一个平台接纳他。现实生活中，一个城市人一生必须要获得的平台包括：一个让他施展才华、获得认同、赚取收入的工作平台；一个相互帮助、信息互通、协同作战的交际平台；一个真情付出、相依相携、苦乐共享的生活平台；人生再往高走一点，还需要一个捍卫权力、发表观点、体现责任的政治平台；再往细走一点，还需要一个喜好相同、互相体量、互不干扰的良好邻里平台。根据个人情况，每个人还需要一些有个性的私人平台，譬如由玩家、场地等组成的爱好平台，由知己、朋友等组成的私密情感平台，由学友、老师组成的学习平台。所有的平台交织在一起，就形成了城市的生活平台，而SNS是以上的补充，让一切实现起来更加低成本更HI感觉。
从平台论出发，现今SNS现状的一些困惑问题迎刃而解。
(1)关于SNS定位的商务关系、同学关系问题。一些SNS号称专做商务关系，一些SNS号称只做校园同学，这是两种失之偏颇的取向，在城市，人在平台里生活，商务和同学必须保持合适的比例。只有同学而没有商务的地方，那是象牙塔，天天想逃课，到城外FB天天都想。只可惜，目前的SNS网站仍然存在这种现象。只有商业而没有同学的地方，那是讨价还价的菜市场，利来利往、嘈杂喧嚣，生活于此，必然上火生疮，连圣瓶净水也不能治。
因此，一个真正的SNS生活平台，必须兼有商业和友情的功用。
(2)网友们到底要什么？那些眼里只有群组、迷你博客、电台，或者张扬纯真FACEBOOK等概念制造的运营商现在可以停手了。没错，这些东西在一定程度上可以促进网友交流，但是，网友们更关心的是群组是否有利于维护他现有的生活平台，比如找到臭味相投的人，电台配套设施使用成本是否合理，切换于工作、生活两个空间的时间以及方式等代价如何。或者是否有利于帮助他们获得想要的新型平台，譬如说厌恶城市生活的人，想获得郊区的山水生活；原本从草根阶层赚了钱的人，急于想和社会精英住在一起，以获得新的发展机会。
(3)如何让网友们天天上。网友们判断上不上一个网站的理由只有两个，一个是这里提供的虚拟生活平台是否适合他，另一个是，获得这个平台的代价以及代价方式，他能否承受。只要两者符合他的心理预期，他会舍不得下。互联网和其他产品不同，其他产品网友们可以选择，比如去头屑的产品，我们可以选择海飞丝或者采乐；而在过往以互联网流氓为导向的运营商行为中，网友们只能被迫接受残缺和生硬，别说有什么选择了。因此，只要有符合生活要求的平台出现，网友们就立刻会蜂拥而上。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
meiZiNick 2008-04-30
- 打赏
- 举报
接分先！
