关于asp.net下业务调度的问题，请高手指点

[arcore]

现有一B/S结构的项目，asp.net平台，C#开发。在业务处理那块，适当的进行了一些抽象，分出了业务层和数据防问层。

现在的问题是：要求上万人能同时在线访问，而我在网上查了相关的资料，自己写一个基于TCP的Server是较理想的选择，用IOCP则是最优方案；但是我们现在要马上用，临时改已经来不及了，所以想在IIS和现有的项目上下点功夫，看有没有方法提升性能。

在连接上，以IIS的性能，要达到上万，估计不可能。于是，我想到，是否可以让业务处理那一块再优化一下，采取线程池的方式，用一个单独的线程来调度工作线程进行业务处理，处理完了，再返回给客户端？

于是乎，产生一个问题：
在Web Server端，收到一个请求，再把请求调度线程，由调度线程来决定如何执行或是什么时候扫行请求的业务处理，但是，如何返回给客户端呢？如果是自己写基于TCP或是用IOCP的Server，比较好处理，因为是有Socket Handle的，但是在Web上面，如何返回在工作线程中处理完了的结果给不同的客户问IE？

小弟对.net并不熟悉，请大家指点，先谢了。

[cloudgamer]

用缓存

[沅江汐水]

缓存。。

cookie可以减少服务器的压力

[lihongdian]

上万人的连接在IIS看来也不是什么难事啊,

并不需要什么线程池去处理.IIS连接池设置好就可以了.

在连接的时候设置属性

Max Pool Size=100000; // 最大连接池数

Min Pool Size=0; // 最小

Connection Lifetime=0;

packet size=32767;

Connection Reset=false;

async=true // 实现异步

在连接的地方写上这些代码即可: 如shangducms 的 db.cs

SqlConnection   con   =   new   SqlConnection("server=(local);database=&qapos;"   +   database   +   "&qapos;;uid=&qapos;"   +   uid   +   "&qapos;;pwd=&qapos;"   +   pwd   +   "&qapos;;Max   Pool   Size=100000;Min   Pool   Size=0;Connection   Lifetime=0;packet   size=32767;Connection   Reset=false;   async=true"); 

就可以优化了.如果还有问题,,可以设置一台服务器专门进行数据层的访问和数据库的放置,再建立一个webservice与主服务

器连接.将webservice编译成dll方法调用就可以了,即保护了数据库的安全,,又防止网站应访问连接多而出现的打开缓慢

的现象..并且建议你查阅一下.net的优化方案,,可以保证上万人浏览没有任何问题.

[arcore]

To : lihongdian

你说的是DBMS的连接池管理吧？

IIS的连接与Socket相关的，我在网上找了一些资料，说IIS的Socket连接数是比较少的。

如果IIS的Socket达到上万的话，不是不能用，而是很快请求都在队列里了，反应时间很慢，客户端经常要等很长时间。

所以，我想加快在业务处理那一块的效率，比如说，以前业务那一块1s可以处理100个业务，现在加上业务调度来并发处理业务，可以1s处理1000个，这样，就大大加快了反应时间。

[arcore]

其实，小弟想问的是：

比如说，有三台电脑，一台Web Server，一台Client1和一台Client2，现在，Client1和Client2具有不同的业务功能，并同时访问WebServer。在Web Server端，收到Client1和Client2的请求以后，开工作线程进行业务调度，等工作线程把业务请求执行完了，调度线程(或工作线程)如果知道应该返回给哪一个Client呢？

[arcore]

To : lihongdian

你可以建立一个Web site试一下，里面就一个First.aspx文件，啥也不做，就显示一些文本内容。然后，用几台电脑，开压力测试软件(1000线程)，同时访问Web site，你看看客户端有什么结果。

我们这里，测试的结果很不理想。

[qq22345111]

比如说，有三台电脑，一台Web Server，一台Client1和一台Client2，现在，Client1和Client2具有不同的业务功能，并同时访问WebServer。在Web Server端，收到Client1和Client2的请求以后，开工作线程进行业务调度，等工作线程把业务请求执行完了，调度线程(或工作线程)如果知道应该返回给哪一个Client呢？

这个东西可以这样考虑，比如，Client1只是执行Client1的工作
Client2只是执行Client2的工作
同时，Client1要传递一个参数或者业务给Client2，但是，这个中间有一个Web Server
来实现中转，那么Web Server的工作压力就很到，这样就形成了一个新的模式，单一的接口登陆Web Server,
Web Server三分（IIS单独使用一个服务器，数据库放开，应用程序放开）就可以实现减小压力了；
如果说你想知道 等工作线程把业务请求执行完了，调度线程(或工作线程)如果知道应该返回给哪一个Client呢？
这个问题的方法是，在Web Server建立一个halsh表，用来存放调度线程(或工作线程)的请求以及要达到的Client
，这样就可以唯一的确定，你是从什么地方发出的请求并且要到达那里;这样就可以认为，各个Client之间在没有相互调度线程
的时候是独立的......既相互独立又相互完整！
问题就解决了！

[arcore]

To qq22345111：

谢谢回复。你的意思我明白，但是并没有解决我的问题。

Web Server有很多业务要处理，比如说，有Job1, Job2, Job3。可以抽象一个业务处理类Job，它有一个DoJob方法，来实现业务逻辑以统一的方式去处理与返回。

现在，假如我有一个JobManager.asps，JobManager.cs里面定义了一个“业务调度”类JobManager，JobManager类的内部管理了一个Job列表和线程池，来实现业务队列管理和工作线程的调度。每一个工作线程(Job Thread)的线程函数里面调用了Job类的DoJob方法。


这样，对于每一个客户端的请求，不管以何种方式，最终都会到达JobManager，进入工作队列，再进入线程调度，再进入工作线程，到达Job.DoJob方法。我现在的问题是，DoJob方法执行完成以后，它应该怎么把结果返回到特定的客户端IE？这个问题不是设计上的问题，而是编码上的问题，比如，是用HTTPResponse的什么什么方法么？等等。。。

请指点。

[arcore]

up

[arcore]

up up

[mobin4211]

不懂,帮你UP下

[bingdian37]

关于IIS的连接数,听说不是太多啊
不过万人在线和万人并发,不太一样啊

要加速应用程序

1是在程序本身下功夫
适当的使用缓存
加快asp.net管道处理速度

缓存就不说了,对于asp.net的处理速度
以你上面的JobManager为例,感觉没有必要放到aspx文件里面
如果放到httpmodule里面完成,效率会好很多,因为http处理管道可以在httpmodule层就结束,避免了aspx文件的解析.
至于浏览器访问的地址,可以是一个虚地址,比如myjobManager.aspx,然后你在httpmodule里拦截这样的请求,进行处理,直接返回.

至于结果如何返回,可以考虑xmlhttp定时访问服务器,看有没有结束处理,如果已经结束处理,则取回结果,定时访问的时候,可以考虑使用退避指数来动态改变访问间隔,避免服务器压力恶性增长

2.硬件啊
分布到多台服务器上,毕竟一台服务器能力有限啊

自己的一点拙见,希望对你有所帮助.

[wxdxy]

有多核思想

[wpasp]

创建一个高性能的并发web应用程序，需要调节的地方很多。一个最主要的因素是代码中是否有效的使用了.net提供的性能辅助特性。

比如适度的使用Cache、Application管道、DLL库的静态成员可以明显的从根本上增大效率。

另一个是将常用的页或数据生成静态html页面，省去每次访问都需要解析的过程。

如果你的数据会很多，并且对每一个请求都要很高的稳定性，可以使用MSMQ（消息队列）辅助。再下来就是将你的web应用分布到多台服务器，建立负载均衡的计算机群。

[lishijie910123]

好东西，学习

[cat_hsfz]

你的业务真的那么耗时吗？如果一般数据库操作，那么没必要调度。如果你要把视频压flv，或者类似的耗时操作，建议你分离。

[arcore]

bingdian37
======多谢。

希望大家多提意见。