请教一个操作符重载问题

anytimer 2008-01-17 01:33:12
#include <iostream.h>
class autominus
{
float x;
public:
autominus()
{
x=0;
}
autominus(float i)
{
x=i;
}
void operator--()
{
--x;
}
void operator--(int)
{
x-=2;
}
void show()
{
cout<<"x="<<x<<" ";
}
};
void main()
{
autominus p(6);
p.show();
--p;
p.show();
p--;
p.show();
}
//请帮忙分析一下--操作符重载的结果及原因
...全文
47 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
BBirdlyh 2008-01-17
  • 打赏
  • 举报
回复
++ --
这两个操作符,为了让它们的前缀和后缀版本对应不同函数,会做这样的约定:当编译器看到++a是就会自动调用operator++();当看到a++时就会自动调用operator++(int)。为了让这两个函数在内存中有不同的署名(不然会有冲突)才会在operator++(int)中硬性的加一个int参数。这个参数永远不会被使用。
anytimer 2008-01-17
  • 打赏
  • 举报
回复
答案我知道。就是没法理解
anytimer 2008-01-17
  • 打赏
  • 举报
回复
答案我知道。就是没法理解
unicode 2008-01-17
  • 打赏
  • 举报
回复
自己运行一遍不就知道了吗

16,471

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧