1,265
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于极限编程XP的一些讨论
相对于重量级的编程方法uml等而言，极限编程这个轻量级的方法，在很多人看来还很新，那么它在中国的发展趋势如何，是否具发展的前景？有多少企业需要这种方法？这种方法适合中国的哪些企业？……请各位发表意见。我在正在做这方面的调查，请求支援，下边是为大家提供的一些参考资料：
http://www.agilechina.org/extremeprogramming/index.html
http://www.agilechina.org/
http://www.csdn.net/subject/125/
http://www.agilechina.org/extremeprogramming/index.html
http://www.agilechina.org/
http://www.csdn.net/subject/125/
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
corner 2002-10-26
- 打赏
- 举报
我觉得XP适于比较成熟得公司。成熟体现在很多方面，比如：管理，规范，技术，人员等等方面。XP我觉得更多得体现在管理方面，所以在公司、项目管理和环境上要透彻！－－一家之言，欢迎批评！：）
acute 2002-10-25
- 打赏
- 举报
恰巧我既参与过RUP也参与过XP，我来谈两点吧。
首先，这两种工程思想的庞杂性，相信不说大家都可以明确的看出之间的区别吧，那就不说啦。
其次，从管理上来说，RUP的管理和XP的管理应该是两个途径，应该说，RUP更多的是纵向管理，也就是说等级分明，从设计人员到测试人员，一环扣一环。而XP则是快速反馈和沟通，更多的是横向管理，基本上所有成员都要涉及到。
再次，从设计层次来说，RUP十分强调设计的充分性，而XP则不管充分性，它强调快速重构和预先测试。说句题外话：我参与的那个RUP的项目就是因为这点，完蛋了。。。
暂时想出这三点，以后再说
首先，这两种工程思想的庞杂性，相信不说大家都可以明确的看出之间的区别吧，那就不说啦。
其次，从管理上来说，RUP的管理和XP的管理应该是两个途径，应该说，RUP更多的是纵向管理，也就是说等级分明，从设计人员到测试人员，一环扣一环。而XP则是快速反馈和沟通，更多的是横向管理，基本上所有成员都要涉及到。
再次，从设计层次来说，RUP十分强调设计的充分性，而XP则不管充分性，它强调快速重构和预先测试。说句题外话：我参与的那个RUP的项目就是因为这点，完蛋了。。。
暂时想出这三点，以后再说
jactech 2002-10-25
- 打赏
- 举报
但是在中国，XP也有最大的风险。不是项目能不能成功的问题，而是知识产权保护方面的问题。
XP方法是讲求共同拥有源代码的，任何一个程序员都可以接触到全部的源代码。说实话，我对国内的程序员的职业道德比较担忧。这种担忧并不是因我对中国的程序员有成见，而是因国内各行业普遍的职业道德比较差而起。
恐怕这个问题只好通过全封闭开发来解决了。
XP方法是讲求共同拥有源代码的，任何一个程序员都可以接触到全部的源代码。说实话，我对国内的程序员的职业道德比较担忧。这种担忧并不是因我对中国的程序员有成见，而是因国内各行业普遍的职业道德比较差而起。
恐怕这个问题只好通过全封闭开发来解决了。
jactech 2002-10-25
- 打赏
- 举报
XP最适合Consultant性质的公司，适合小团队开发，这一点在国外国内应当是没有什么分别的。
个人认为，XP尤其适合中国的公司。因为中国的软件行业主要是在应用行业，project以小规模的为多。即使是做通用产品的，大规模软件也比较罕见。
另外一点，中国的客户水平比较的低，在需求这一步很难给你一步到位。我曾经在应用ISO标准的公司做项目，项目组在需求阶段很多问题没能深入，因为进度的原因都只好就那么样了。这还是客户关系好，说封需求就封了。项目进度虽然按时完成，软件质量也还过得去，可是部分地方和客户真正想法有差距。后来这个项目又重开第二版，其中原因之一是擦第一版的屁股。如果是XP的方式，频繁发布，这种问题就可以避免。
题外话，国外有在大规模的项目中应用ＸＰ而成功的例子，他们对ＸＰ的方法进行了改良。所以，说ＸＰ只适合小规模项目也不是绝对的。
个人认为，XP尤其适合中国的公司。因为中国的软件行业主要是在应用行业，project以小规模的为多。即使是做通用产品的，大规模软件也比较罕见。
另外一点，中国的客户水平比较的低，在需求这一步很难给你一步到位。我曾经在应用ISO标准的公司做项目，项目组在需求阶段很多问题没能深入，因为进度的原因都只好就那么样了。这还是客户关系好，说封需求就封了。项目进度虽然按时完成，软件质量也还过得去，可是部分地方和客户真正想法有差距。后来这个项目又重开第二版，其中原因之一是擦第一版的屁股。如果是XP的方式，频繁发布，这种问题就可以避免。
题外话，国外有在大规模的项目中应用ＸＰ而成功的例子，他们对ＸＰ的方法进行了改良。所以，说ＸＰ只适合小规模项目也不是绝对的。
Colin-Han 2002-10-25
- 打赏
- 举报
各位老大，是否有人参加过失败的XP项目，拿出来大家讨论，有时候，教训比经验更能给大家以帮助。
scalene 2002-10-24
- 打赏
- 举报
就是。来这讨论的没有不知道XP和RUP的概念是什么的。争这些没有用。软件工程是实践的科学，还是说点实践经验吧！
playstoneboy 2002-10-24
- 打赏
- 举报
xp比较适合小公司小团队，
rup就适合大公司了。
rup就适合大公司了。
Colin-Han 2002-10-23
- 打赏
- 举报
不好意思，关于XP的讨论，这么晚才来报道，抱歉抱歉！
to: ozzzzzz(希望敏捷) AiWangji(爱忘记)
小弟对于两位前辈的敬仰之情有如滔滔江水.......
但是小弟认为，关于RUP和XP到底是不是同宗的讨论有点偏向于文字游戏，希望两位高人能够更多地谈论怎么在项目中实施XP。
to: ozzzzzz(希望敏捷) AiWangji(爱忘记)
小弟对于两位前辈的敬仰之情有如滔滔江水.......
但是小弟认为，关于RUP和XP到底是不是同宗的讨论有点偏向于文字游戏，希望两位高人能够更多地谈论怎么在项目中实施XP。
twinsant124 2002-10-16
- 打赏
- 举报
you can NOT compare Archtecture with Pattern, can you?
twinsant124 2002-10-16
- 打赏
- 举报
RUP is a framework of software process.XP is not, i did think so.
ozzzzzz 2002-10-10
- 打赏
- 举报
SHIZUMARU(绯雨闲丸)
看看JVM 那个也很有意思 基于栈的cpu有些意思
看看JVM 那个也很有意思 基于栈的cpu有些意思
SHIZUMARU 2002-10-10
- 打赏
- 举报
to ozzzzzz(希望敏捷)：
我最近从出版社骗到一本好书，名字翻译过来好象是《虚拟机的C/C++实现》，所以又开始研究虚拟机了。呵呵，有点朝秦暮楚的。
我最近从出版社骗到一本好书，名字翻译过来好象是《虚拟机的C/C++实现》，所以又开始研究虚拟机了。呵呵，有点朝秦暮楚的。
Colin-Han 2002-10-08
- 打赏
- 举报
gz
woodqiang 2002-10-02
- 打赏
- 举报
搞错...是
http://download.gro.clinux.org:81/otf/PartB_RUP_XP.ppt
http://download.gro.clinux.org:81/otf/PartB_RUP_XP.ppt
woodqiang 2002-10-02
- 打赏
- 举报
file:///C:/Documents%20and%20Settings/wlq/Local%20Settings/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/4VF3YWT5/256,1,软件过程的比较与实施 —— XP vs. RUP
hawk_yin 2002-10-01
- 打赏
- 举报
gz
ozzzzzz 2002-09-28
- 打赏
- 举报
zero100(来过只为活着)
哦 你在PO下是怎么实施测试和重构的 你自己设计了多少工具 大家分享一下
我至少现在看不到任何关于XP在实施面向过程的项目中的实施方法 你可以把你自己的想法说说 大家也研究研究
哦 你在PO下是怎么实施测试和重构的 你自己设计了多少工具 大家分享一下
我至少现在看不到任何关于XP在实施面向过程的项目中的实施方法 你可以把你自己的想法说说 大家也研究研究
zero100 2002-09-28
- 打赏
- 举报
To ozzzzzz(希望敏捷) :
不同意你的观点： 测试和重构都是不可能实施的；
强调先测试后CODE是XP的一个要求，也是它的特点；
不同意你的观点： 测试和重构都是不可能实施的；
强调先测试后CODE是XP的一个要求，也是它的特点；
arfayr 2002-09-28
- 打赏
- 举报
up
================================================================
CSDN 论坛助手 Ver 1.0 B0402提供下载。 改进了很多，功能完备！
★ 浏览帖子速度极快！[建议系统使用ie5.5以上]。 ★ 多种帖子实现界面。
★ 保存帖子到本地[html格式]★ 监视您关注帖子的回复更新。
★ 可以直接发贴、回复帖子★ 采用XML接口，可以一次性显示4页帖子,同时支持自定义每次显示帖子数量。可以浏览历史记录！
★ 支持在线检测程序升级情况，可及时获得程序更新的信息。
★★ 签名 ●
可以在您的每个帖子的后面自动加上一个自己设计的签名哟。
Http://www.ChinaOK.net/csdn/csdn.zip
Http://www.ChinaOK.net/csdn/csdn.rar
Http://www.ChinaOK.net/csdn/csdn.exe [自解压]
================================================================
CSDN 论坛助手 Ver 1.0 B0402提供下载。 改进了很多，功能完备！
★ 浏览帖子速度极快！[建议系统使用ie5.5以上]。 ★ 多种帖子实现界面。
★ 保存帖子到本地[html格式]★ 监视您关注帖子的回复更新。
★ 可以直接发贴、回复帖子★ 采用XML接口，可以一次性显示4页帖子,同时支持自定义每次显示帖子数量。可以浏览历史记录！
★ 支持在线检测程序升级情况，可及时获得程序更新的信息。
★★ 签名 ●
可以在您的每个帖子的后面自动加上一个自己设计的签名哟。
Http://www.ChinaOK.net/csdn/csdn.zip
Http://www.ChinaOK.net/csdn/csdn.rar
Http://www.ChinaOK.net/csdn/csdn.exe [自解压]
AiWangji 2002-09-27
- 打赏
- 举报
赞成。RUP和XP都是面向对象的方法论，本质上是同宗的。
加载更多回复（5）
