修改set 容器默认的输出顺序。

[getline]

在STL中文网站上看到的，一段话：
Specifying sort order
The other thing we can do when we create a set is specify the manner in which items are sorted. I could use string in this container also, but I've elected to use char * from here on instead. We are going to create a set with the same data as before, but sort it in reverse order through a functor as follows.

struct gtstr
{
bool operator()(const char * s1, const char * s2) const
{
return (strcmp(s1, s2) > 0);
}
};

now in our main function:

set<char gtstr*,> setString2;
setString2.insert("this");
setString2.insert("is");
setString2.insert("a");
setString2.insert("test");
setString2.insert("boys");
cout << endl << "setString2" << endl << endl;
copy(setString2.begin(), setString2.end(), ostream_iterator<char*>(cout, "\r\n"));

The output looks like this:
setString2
this
test
is
boys
a

As you can see, our policy has allowed the items to be sorted in reverse order. While this is a trivial case, user defined types will always require such a functor because no default sort order will be possible.

大意就是想改变set默认输出顺序吧，这里这句set<char gtstr*,> setString2;一直通不过。
我用DEV CPP编译的。。是他这个程序写得有问题还是咋的。。

[taodm]

set <char *, gtstr>
兄弟，基本功不过关啊，这么显然的东西也看不出来。

[getline]

哎，谢谢taodm了。。

关键还是不晓得这些东西到底怎么实现的啊。作者一个小笔误搞得编译器报的错让人费解。
看来还是得把每个容器怎么实现的看下。。

[taodm]

还是换本好点的纸版书作为初学者教材吧，至少下载“勘误”后，笔误可以少很多。

[getline]

看了下set摸板：
template<class _K, class _Pr = less<_K>,
class _A = allocator<_K> >
class set {

class _Pr = less<_K> 默认是less<>排列的。
以后尽量避免这样的问题了，谢谢taodm关注，回答。。

[getline]

回taodm，不是教材了。。

是学习STL的一个中文网站了:http://www.stlchina.org
可能是笔者的一个手误吧，还是谢谢你。