关于候捷翻译的《Thinking in JAVA》的理性批判

石榴刺猬 2002-09-27 04:28:59

我在书店看了这本书，一个词就把我恶心坏了。关于对象的“序列化”，候捷造了一个词，叫：次第化。
注意，侯捷在“深入浅出MFC”中还是使用“序列化”这个词的，在这本书中却自己生造了一个“次第化”出来。他难道不知道，专业术语是大家约定俗成的叫法，不能够随意改变的么？以前还有什么：型别、具现之类的东西。如果他实在是想这样“改造”我们这些术语不规范的大陆人，先从“句柄”（HANDLE）这个词开始吧。

我觉得候捷要是继续这样发散文人的酸味，还不如不要翻译了。类似这样的术语让我看起来象是读机器翻译出来的东西---比不翻译还难懂。我可以忍受国内的翻译作者翻译的错误多一点、可以忍受句子不是那么优美，但是我不能忍受别人翻译出来的中文让我读起来象外语。凭心而论，Thinking in Java 第一版难道真的让你看不懂吗？相信很多人是“人云亦云”，自己的观点跟着别人走的。

翻译讲究：信、达、雅，这是三个境界。“信”是指翻译的要准确，不会混淆视听。“达”是说意思表达的清楚。“雅”是指语句优美、顺畅。
候捷这样翻译出来的书只能达到“信”，还没有到“达”这个程度，因为我看不懂。更不要说什么“雅”了。

确实，没有人逼我买这本书，我认为翻译的不好可以不买。但是，侯捷翻译了，那么其他人就不能翻译了。从这个角度来说，侯捷是在糟蹋好书。

所以，一句话：鸡肋。

拜托如果候捷一定要翻译，那么简体版的请不要再自以为是的坚持使用那些我们不习惯的术语，不管是否是他“在业界很长时间的经验”总结出来的，还是某种“表达更清楚”的术语。就象软件，向后兼容性是最重要的。

请找一个国内的翻译作者确定简体版的术语。

...全文

222 21 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

21 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

danceflash 2003-02-14

打赏
举报

光靠几个术语不符合大陆的习惯你就说这本书不好
我想如果连这种最基本的贯通思维都没有的话，你的计算机水平的进步可能会比较慢
他的每一个术语都跟有英文，目的就是让你明白，他说的是什么
可能一开始确实会对这些术语不太熟悉，但是习惯之后就好了
如果你碰到不熟悉、于自己习惯不同的术语，就开始抵触一本书的话
那么我想你的损失会比较大的
我还没有看完Thinking in Java，但是看到现在，我依然认为是本好书，而且翻译的不错，语言比国内翻译的Thinking in C++要流畅的多，可能尽管国内的翻译用的是你习惯的术语

xiatianyun 2003-02-14

打赏
举报

这本书我看到第八章了（遇到问题了），总的来说翻译得很好。大家争论的大致有两点：术语的不够通俗和句式意思不够明了。还是laozhongcheng(成成）说得好，如果大家老师批评术语的话还不如搞文学算了。好书难求，不要好大力气批驳应该如何翻译（你可以自己翻译再出版的，翻译得好我要买一本收藏的！嘻嘻），我们还是讨论如何消化书中所讲的内容要紧。

worldheart 2002-09-30

打赏
举报

个人认为，在现实条件下，还是一本好书，再者，这本书主要不是侯捷翻译的。你们看了序言没有。

hooku 2002-09-30

打赏
举报

偏激了吧。我觉得译得挺好的。术语的问题，译者都已经指出了，应该不会对阅读造成障碍。
关键一点，看技术性书是学东西的，不是研究文字。只要在脑子里形成了概念，我想，术语的翻译根本不是个问题。

qxjavajava 2002-09-30

打赏
举报

将就着看吧。

loxinheng 2002-09-30

打赏
举报

passos (古月春秋) : 你连次第化都不懂,还学什么Java，
我看你还是回老家种田去吧!
你太夸张了吧,我觉得你的话才恶心呢!!

================================================================

CSDN 论坛助手 Ver 1.0 B0402提供下载。改进了很多，功能完备！

★ 浏览帖子速度极快！[建议系统使用ie5.5以上]。 ★ 多种帖子实现界面。
★ 保存帖子到本地[html格式]★ 监视您关注帖子的回复更新。
★ 可以直接发贴、回复帖子★ 采用XML接口，可以一次性显示4页帖子,同时支持自定义每次显示帖子数量。可以浏览历史记录！
★ 支持在线检测程序升级情况，可及时获得程序更新的信息。

★★ 签名 ●
可以在您的每个帖子的后面自动加上一个自己设计的签名哟。

Http://www.ChinaOK.net/csdn/csdn.zip
Http://www.ChinaOK.net/csdn/csdn.rar
Http://www.ChinaOK.net/csdn/csdn.exe [自解压]

loxinheng 2002-09-30

打赏
举报

sunnyby 2002-09-30

打赏
举报

只要他把意思说清楚了,你也懂了,就行了.文字只是载体
---以前的那本做不到这一点.有的句子,真是害的我翻英文原版.

Patrick_DK 2002-09-30

打赏
举报

我觉得应该是

侯捷的Thinking In Java 2 简体字版

yongwolf 2002-09-30

打赏
举报

是“候捷自己的简体中文version ”！
呵呵！

snoopytnc 2002-09-30

打赏
举报

那是简体中文version 的吗？？？

ccrx 2002-09-30

打赏
举报

我正在看这本书,书的内容结构的设计的确不错,对有些困惑我已久的问题在书中也找到了一些解答,前面两章的学习使我对OO有了更深的认识，不过说实话，这本书中有些专业术语的翻译的确容易有让人产生困惑，就拿前面网友提到的“次第”这一词的翻译来说，我觉得的确不妥，对于一份技术性文档的翻译工作，特别是对其中的专业术语的翻译，翻译者应该本着严谨的学术态度和遵循普遍的习惯（这与翻译文学性的文档不同，文学性文档的翻译，译者可以有更大的自由空间），这些专业的技术术语就像人们的语言一样，必须遵循一个统一的标准（或者习惯），否则你与其他人的交流就会出现问题，你说“次第”别人不会理解所谓何物，“序列化”大家都懂，所以我认为对技术性专业术语的翻译，不能肆意创新。

AutoAsm 2002-09-30

打赏
举报

呵呵,我在大学看过几次台湾的书后就发誓再也不看了, 文字不同很郁闷

Patrick_DK 2002-09-30

打赏
举报

我同学买了这本书

我翻了一下,翻译得确实不错,但是在术语的用法上,确实不好

次第化,引数,邃死,映像什么的,不把英文贴出来,你能知道什么意思吗?

这书不适合初学Java的人看,因为第一印象的作用很深的,你习惯了次第化,引数,邃死,映像

以后看了序列化,参数,短路,反射,反而觉得不舒服了

记得我看的第一本书,Java 语言和面向对象程序设计,还是清华的,里面把Overriding和Overloading的翻译搞反了,弄得我很长时间没适应过来.

tianmingl 2002-09-30

打赏
举报

其实，只要你明白是什么意思，就行了，反正我们看的目的是学习。当然如果是书评，那就不一样了！

dreamhead 2002-09-30

打赏
举报

我不觉得有什么，毕竟术语的区别只要多读读就可以接收，总要比把意思都弄错了要好得多吧！
翻译真不是一件很容易的事，偶尔自己也翻译一些东西玩玩，明明看得很明白的东西，真要以合适的方式翻译过来，还真的不容易，不信你试试。英语能读懂和能翻译好还差了很远，与设计和实现的关系差不多。
侯老师的作品我看了很多，与此相关的评论我也见了不少，大多数攻击都是集中在术语的问题上，个人看法，这根本就不是一个问题，程序员里聪明人居多，适应一个不同于已有术语的词应该不是什么难事。
你有理由抱怨为什么不是“序列化”，只是因为它不符合你的习惯，仅此而已，那我也可以抱怨object为什么不译成“物体”而译成“对象”呢！
大家看书是为了学习知识，而不是为了追究别人的习惯为什么与自己不同。只要翻译读着比较舒服，我就心满意足了！：）

dizzy 2002-09-30