vc6编译出来的程序效率只有vs2005的1/10

[woodforasp]

刚才在c#区发了个帖子说的是测试一个三重循环运行时间时发生的奇事，而我把相同功能的代码在vc6和vc++2005分别编译运行时，也发生了一个在我看来很神奇的事情：vc6编译出来的程序执行时间是vc++2005的10倍之多！
代码如下：
///////////////////////////////////////////
double s1,s2;
int i,j,k;
double x,y,z;
y=1001,z=2001;
s1=GetTickCount();
for(i=0;i<1000;i++)
for(j=0;j<1000;j++)
for(k=0;k<10000;k++)
x=z*i+y*j-y*z+z/y+k;
s2=GetTickCount();
CString str;
str.Format(_T("%lf\n%lf"),x,s2-s1);
AfxMessageBox(str);
///////////////////////////////////////////
就是循环后看下时间而已。都用的release模式，vc6的s2-s1是20xxx，vc++2005的s2-s1才20xx。10倍啊！
难道vc6这么菜？
我的cpu是3800+
是不是我的安装有问题呢？这次我是先装的vs2005，后装的vc6
明天找个没装2005的机器试试

[yasaka]

不至于吧？VC6我没用过。我倒是觉得2005已经够慢的了。

[woodforasp]

刚刚重装系统后测试完成，结果不变，vc2005比vc6快10倍！
所有安装选项都是默认
想当初，发现vc比vb快20倍的时候惊为天人，如今方知没有最快

yasaka ：
不至于吧？VC6我没用过。我倒是觉得2005已经够慢的了。
--------------------------------------------
请问s更强大的c++编译器是？

[flyli_x]

有结果了通知我一声哈，我想知道是不是真的^_^
可以到我的波克留言哈，谢谢了^_^

[珍惜生命远离CPP]

没有强大的说法
你可以试试 g++
intel C++

[woodforasp]

akirya ：
没有强大的说法
你可以试试 g++
intel C++
--------------------------------
试验中……


///////////////////////////////////////////////////
lookmai ：
2005编译的时候比较智能,而你的计算很有规律。2005编译出来的东西,并没有按你的想法全部计算,有正确的结果就够了。
像
for(i=0;i <1000;i++)
i++;
还用循环1000次？直接出结果就是了。
楼主，你应该用一些毫没规律可言来运算，再对比下
--------------------------------------------
我现在怀疑是2005对新的cpu支持较好，而vc6不行。当然只是怀疑，没有依据。
你说的没有规律的计算是……？

[woodforasp]

本来还以为c++的标准出来那么多年了，编译器的能力应该差不多才对，现在才发现自己太天真

[lookmai]

//你说的没有规律的计算是……？
int i,j,k;
k=10000
for(i=0;i <k;i++)
j++;


上面的代码,不论k等于多少,运行的时基本一样。

[lookmai]

//你说的没有规律的计算是……？
int i,j,k;
k=10000
for(i=0;i <k;i++)
j++;


上面的代码,不论k等于多少,运行的时间基本一样。

[用户 昵称]

没那么大的差别

[woodforasp]

//上面的代码,不论k等于多少,运行的时间基本一样。
这是有规律，还是没规律？

我在顶楼的例子是循环次数多，计算时间多。
这是有规律，还是没规律？

[woodforasp]

试了试intel c++9
在vc6下提升到5047
在vc2005下反而降低了性能，s2-s1=4096

[lookmai]

2005编译的时候比较智能,而你的计算很有规律。2005编译出来的东西,并没有按你的想法全部计算,有正确的结果就够了。
像
for(i=0;i <1000;i++)
i++;

还用循环1000次？直接出结果就是了。

楼主，你应该用一些毫没规律可言来运算，再对比下

[evvvzt]

vc6
1005997.999001
17297.000000Press any key to continue

vc2008
1005997.999001
1859.000000请按任意键继续. . .

[woodforasp]

ls的兄弟，vc6和2008的结果差不多吗？是不是debug模式啊？

[lvbinglin]

vc6
1005997.999001
136046

vc2008
1005997.999001
134532

[wangjun825]

将我写的一个复杂的绘图程序在VS2008上编译，的确比在VC6上用intel c++编译出的快。看来VS后续的版本编译出来的程序效率的确提高不少。