利用存储过程与SQL语法的速度比较(在线等待)

[flyingrose]

同样的一段SQL语法,将其组合成存储过程查询,其检索速度比直接用SQL语法的查询速度慢很多.
哪位专家知道这个是什么原因啊?

[jlwei888]

当然是存储过程快!
如果感觉速度慢,那就是算法有问题或其它原因!

[flyingrose]

可实际上的运行结果是,SQL语法快啊.存储过程需要5秒,而SQL语法1秒就OK
该语法里只用到SUM函数,其余的就是取多个表的数据
并没有其他复杂的计算

[sun1976]

贴出你得sql
和你的存储过程的定义语句

说明数据库、涉及到的表的索引情况

[eviler]

是不是因为你的sql太简单了

直接写比用过程的代码还要短啊 ，哈哈

[我自逍遥01]

存储过程适用于那些比较复杂的一些算法，如果只是检索或者插入、更新记录，我觉得还是直接用sql语句比较方便。

[tiger7021]

呵呵呵,总体上当然是SQL语句慢了，但是如果比较简单的查询的话，确实sql快一些，执行存储过程后台做的工作显然比在sql/plus里直接写语句多得多！！

[ribut9225]

简单的话，当然是直接SQL语句快

直接SQL语句，是在服务器里查询完了，结果通过网络传递过来了

而存储过程，要先调用事先编译的存储过程，再执行SQL语句，再将结果传递过来

如果直接是SUM语句，还是用SQL语句好
如果有复杂的操作，还涉及表数据的完整性，那还是存储过程好

[meiZiNick]

等待牛人来答.

[UltraBejing]

不明LZ在说什么