请教：不懂mfc，直接学ATL可以吗？

[不住不执]

基础：c++,com原理，com+/vb

没有用vc开发过，明白window程序的win32编程、消息机制，就这些。

请各位指点，我这些基础如果学atl有多大困难，是不是跳过了什么东西？我想主要是在vc上的困难吧，是不是先要有个很好的vc基础才可以呢？

[WQ]

可
ATL和MFC走的不是一个路
但会MFC有好处
COM得会
ATL很难

[duyanning]

学习ATL主要是C++和COM的困难，ATL与MFC没有必然的联系，不懂MFC一点关系都没，还有WTL，让他们说的高深的，其实WTL的结构要比MFC的清晰和简单的多，要是看过《ATL Internal》中关于ATL窗口支持的那部分之后，WTL基本上就明白的差不多了。

[chen_wei_d]

学ATL的基础是C++(尤其是模板)及COM，MFC与ATL关系不大。

[Stepdev]

我开始学习使用ATL的时候状况和你完全一样，你放心大胆的上吧。
VC只是个IDE，在学习ATL的过程中阻力不会很大。
像楼上各位所说的一样，MFC和ATL走的是两条不同的路。主要要掌握模版技术和COM技术。

[woxihuanbohe]

正在努力的看c++的模板和继承，这应该是基础吧。
早些时候买了《c++深度探索对象模型》，还有《stl原码剖析》，看ing。
还没开始看com。

[z816hot293]

MFC和ATL他俩的侧重点不一样，使用的情况也不一样，所以不会MFC去学ATL没有问题的，但是VC的基本使用还是要会的，这个并不难。
还有，学ATL并不一定要和COM结合来学，你COM不明白时可以先用控制台或动态连接库来学习都可以的，等你ATL学会了在学结合COM效果也会很好的。
祝你成功。

[ruihuahan]

不同意楼上的意见。要学ATL必须要有扎实的COM理论基础，因为ATL的大部分都是
COM中的标准接口的实现（如IDispatch接口, IOleControl，甚至Collectio的接口的实现）。没有一定的COM基础，肯定用不好ATL。