网站有没有必要用三层结构？

[xwspider]

感觉在网站开发方面没有必要用三层结构，毕竟网站和桌面软件不同。比如一个程序同样是浪费2毫秒的时间，在桌面软件用的人是感觉不到的(个人电脑为单位)，但是如果是100000IP的网站，那些2毫秒的消耗将全部附加到服务器上。
也可能是我没有做过淘宝那样大的网站，目前音乐网站每天IP在10万左右有没有必要用三层结构？
但是现在又流行这个，我是从asp时代开始做网站的 所以可能对这些没有理解全面

[viena]

一个网站采用什么架构，完全是由其定位与具体需要来决定的
像这样泛泛而谈，没有任何意义！

[cime63]

网站想提速,应该用别的技术.绝不是说代码混在一起速度就快了.

[lwl0376]

学习了

[ljm66]

3层架构便于维护和管理，结构更清晰，但是资源要占得多些

[xwspider]

学习啦...，决定不用什么3层架构，直接用业务组织类库。

[zzmsl]

“然后你把所有功能用一个类实现了,你肯定在想我好强呀，别人用N个层Ｎ类实现的功能，我一个就搞定了.我只怕没人敢调你的类.
然后就有人好崇拜的和你说，哥哥你好牛比呀,

真的很牛比. ”

这个说得不错。呵呵。

[xxoo2007]

个人认为分层主要是为了协作，代码多的话，使用分层技术才能很好的把工作分派给多个人一起做，也能避免代码的混乱。如果自己一个人做，分布分都无所谓了。

[最后一只恐龙]

三层的作用是后期维护方便，但效率低，所以：
（1）对于门户网站的大部分内容，因为访问量大，数据库结构简单，不采用3层更有利。
（2）对于企业级应用，业务逻辑复杂，而访问量小，3层是个有效方案。

[JustLovePro]

想各位老大学习~

[以专业开发人员为伍]

已经过时的话题了。在考虑是否“三层”之前，现在最好先精通 linq（例如 linq to SQL）。

[tuyanhu]

项目大的用的好.小的.没必要.

[cnmmbd]

难道生成静态页面就不是三层了？
静态页面是怎么生成的？
难道连搜索功能都不提供？抑或是直接历遍所有的静态页面进行搜索?

[yjw2006]

看具体项目！
要便于修改！
便于管理！

[wz2zf]

恩哼,继续讨论

[stray2010]

现在的开发技术都追求方便 快捷 易扩展 分层也是为了追求这些...

[wangdetian168]

没有必要的
网站么
又不要什么
单层是最好的

[jayfushuai]

好像三层这个问题，不是很很很很懂得情况下，随意发表言论是会受到善意的攻击的
呵呵
LZ多学习多学习

[sunzhong2003]

3层架构便于维护和管理，结构更清晰
同样的功能，许多人将写出不同的代码，效率当然也有所差异，很多情况下，效率是人为的。

[cheng_feng001]

单层相对多层，效率确实要高一些；但是多层也有其明显的优点，如更健壮，更易维护，代码的重用，系统架构更加清晰等等。我网站一般也会分三层架构，要不然回到asp时代，真的难以数据库操作，也无逻辑和HTML标签混在一起会是怎样的一种灾难！

[icoffeefox]

什么三层不三层的，架构分的再清晰，但是使用的技术跟不上不也没用
和拍照片一样，出不出好片子不在于镜头优劣，而是看镜头后面那个头的优劣
相同条件下，同样的一个取数据，不同的程序员写出来的代码执行效率就千差万别
所以一切踏踏实实的做就行了，一开始就10wIP，神仙吗？
从100，1kIP的规模开始做，在成长中进步