前向声明为什么一定要是指针呢

xuegao007 2008-02-22 10:00:07
#include <iostream.h>

class B;
class A
{
public:


protected:
B b; //这样写为什么不行,变成B* b 就可以了。why?
};

class B
{
public:
protected:
A a; //这里是没问题的。
};

void main()
{
}
...全文
70 3 打赏 收藏 举报
写回复
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
chengzhe 2008-02-22
  • 打赏
  • 举报
回复
楼上正解,不知道大小 无法分配空间
tjltail 2008-02-22
  • 打赏
  • 举报
回复
这个问题是这样的
在B还没有定义前,你不知道b的大小,编译器在编译A的时候没有办法知道A的大小,编译当然会有问题
而是指针就不同了,编译器中指针的大小是一定的,不管你的类型,取指针大小就可以了.

而在b中a的对象是没有问题的,a的大小根据前面的定义就可以知道了,所以没有问题.


ltc_mouse 2008-02-22
  • 打赏
  • 举报
回复
前向声明后,B还属于不完全类型,编译器只是知道B是class类型的,但这个class具体有哪些属性,无法知道;尝试定义B b是不合理的(要定义,需要知道它的大小,但现在却不知道...);但B* b没有问题,在一个系统中,指针变量占用的存储空间是一样的,既然我知道了B是class类型,那么B*就是有效的指针类型,从而它的存储空间已知,定义可以成立~
相关推荐
发帖
C++ 语言

6.3w+

社区成员

C++ 语言相关问题讨论,技术干货分享,前沿动态等
c++ 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • C++ 语言社区
  • encoderlee
  • paschen
加入社区
帖子事件
创建了帖子
2008-02-22 10:00
社区公告
  1. 请不要发布与C++技术无关的贴子
  2. 请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
  3. 请尽可能的描述清楚你的问题,如果涉及到代码请尽可能的格式化一下