这是我用PB写的<中小学学籍管理软件>，大家来交流交流！

zhouyun01 2008-02-25 04:49:03

下面是我用PB写的 <中小学学籍管理软件> ，大家来交流交流！
如果大家用PB写过 <中小学学籍管理软件> 的，传上来大家互相学习学习哈！

...全文

140 2 打赏收藏举报

写回复

2 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

the7thsense 2008-02-26

打赏
举报

回复

支持楼主

dawugui 2008-02-25

打赏
举报

回复

支持楼主,我接个分.

看到孟老大这篇《谁不是“过渡技术”》http://blog.csdn.net/myan/archive/2006/11/20/1398915.aspx ，很感慨啊。我认为一是我们还是经常会用到所谓“过渡技术”，只是我们已经习惯去使用它。当年有位兄弟用汇编写了一个学籍管理系统，很牛了，现在用C#、Java等很容易就做出来了。以前很难完成的事情，现在比较容易就能做到，只能说是技术进步了。但是技术的

----------------------------------------------------------------------------- 声明：这篇文章是本人一段时间思考、认识和言论的自我总结纯属个人观点、经历的描述,紧供参考当然也欢迎大家[对本人]和[文中的观点]提出指点：）--------

声明：这篇文章是本人一段时间思考、认识和言论的自我总结。纯属个人观点、经历的描述,紧供参考。当然也欢迎大家[对本人]和[文中的观点]提出指点。　　有人认为后期的C++趋向学院派风格,走进了一味追求技术和难度的误区,逐渐脱离主流的Programmers。　　有人认为C++由于复杂度导致在现代软件工程中的地盘不断缩水。　　也有人认为,C++无任对特定领域应用还是研究来说

有人认为后期的C++趋向学院派风格,走进了一味追求技术和难度的误区,逐渐脱离主流的Programmers. 有人认为C++由于复杂度导致在现代软件工程中的地盘不断缩水. 也有人认为,C++无任对特定领域应用还是研究来说,都足够的优秀.一、面对Object-Pascal、Java、C#等语言,还需要C++ ? 首先,就方法学来说,不可否认,OO方法学本身具有构造的系统随着工程的进行复杂

C++学习经验谈有人认为后期的C++趋向学院派风格,走进了一味追求技术和难度的误区, 逐渐脱离主流的Programmers. 有人认为C++由于复杂度导致在现代软件工程中的地盘不断缩水. 也有人认为,C++无任对特定领域应用还是研究来说,都足够的优秀. 一、面对Object-Pascal、Java、C#等语言,还需要C++ ? 首先,就方法学来说,不可否认,OO方法学本身具有构造的系统随着工程的

1,111

社区成员

66,454

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章