关闭DB连接的问题，请指教！

[fsolsh]

常见java中，一个有DB访问的方法，最后都有这么一段：
finally
{
resultSet.close();
statement.close();
connection.close();
}
而c#中，一个有DB访问的方法，最后都有这么一段：
finally
{
dateReader.Close;
CloseConnection(facadeContext);
}

我的问题是：
不管java中的resultSet、statement，还是c#中的dateReader
都建立在connection之上的，那么我们为什么不可以用connection.close();来结束一切，
而不必去显式的关闭诸如resultSet、statement、dateReader？
很多书上提供的代码都是显式的关闭了那么多东西，
我不明白的是，连接都关闭了，而resultSet、statement、dateReader这些东西还需要显式的关闭吗？为什么？
请高手赐教！

[fsolsh]

也许是我问的不够清楚
我明白那是在释放资源
我想知道：
=========================================================
是不是connection.close();这么一句话就可以？
而不必再要譬如resultSet.close(); 、statement.close();或者dateReader.Close; 的操作？
毕竟resultSet、statement、dateReader等都是建立在connection之上。
=========================================================
不知道我说明白了没有？
请看清楚我问什么，再做回答。

[老紫竹]

JDK只提供了最基础的功能，任何人都可以按照自己喜爱的方式组织他们
这也造成了Java的白花齐放的局面。

这是好事情，但对于某些人来说，就是坏事情。

如果你不想这么繁琐，你应该用现成的组件，比如Hibernate, JPA
而不是你自己操作JDBC的Connection.


OVER。 有了选择真的好，有了如此多的选择，真的好吗？？

[-狙击手-]

释放资源

[wuy13862574600]

就像你看完电视关电视机，先关电视机的开关在断电源一样
而不是直接把插头拔掉

[火龙果被占用了]

楼上的解释十分地贴切。

[duzhonghua]

相信5楼的解说最有说服力吧，

[yami251139]

你嫌煩可以寫成connection。release（rs，stmt，con）
這樣就可以少寫點。。。

[Amerson]

就是要释放资源！

关电视机的例子很形象！

[rex0y]

我觉得楼主的问题问的很好
而大家的回答确充分的体现了你们的网络语言特性。

总结一句 你们把csdn搞烂了


我想楼主的意思是：
确定一下connection.close(); 是否会随之关闭resultSet statement
如果是这样的话就写了2句多余的代码

我是看过帮助文档的 关于statement有说明，如果连接关闭statement随之关闭
resultSet好像没看过，我现在也不怎么写java了

[ee4456]

你关了connection那么记得每次要查询操作时候先判断下，开一次。。。

[SilkPulse]

语言不同自然也就不同，不能用同一种思维面对所有的语言
毕竟不是一个公司的产品，设计的思路也不同
你不喜欢
finally
{
resultSet.close();
statement.close();
connection.close();
}
因为繁琐？还是因为？
如果你希望用
CloseConnection();
关闭的话
那你可以写一个CloseConnection类
这个类中包含了上述三个方法，你每次需要如上关闭的话
调用CloseConnection类一次就搞定了

[fsolsh]

Thank you for your help！
本人是发帖的人，来这里做个总结。
我发帖的目的就是想要确定一下connection.close(); 是否会随之关闭resultSet statement？
1楼----没有仔细阅读原帖，答非所问。
3楼----站的很高，却更是离题千里之外。
4楼----没有仔细阅读原帖，不知所云。
5楼----比喻在[流程]上很贴切，可以让我接受。我们知道，电子类产品断电对硬件可能造成一些不可预知的危害，只是，我想知道，针对释放资源这个话题，我们可否类似电视的直接断电来over一切，直接connection.close(); ，毕竟它带来的不同于电视断电的伤害。也请老兄深究一下，有一天故地重游，可以再做这个深入探讨。
6楼、7楼、9楼、11楼----谢谢关注。
8楼----没有仔细阅读原帖，作为软件开发人员，力求明白每句代码的意义，减少垃圾代码应该是基本素质之一，而非个人好恶，所谓知其然，更要所以然。
10楼----知我者兄是也。如老兄所述，现在还有两个问题。

A-直接connection.close();是否会给DB带来类似电视断电的危害?
B-直接connection.close();能否随之释放resultSet?
如果A的答案是否定的，B的答案是肯定的，那么我们代码中如下一句足以。
finally
{
connection.close();
}

也请路过的各位高手不吝赐教，再次感谢大家，尤其rex0y老兄，谢谢。