vc2005中打印成员函数的地址

[Tracy2007]

在vc2005里编译运行这个程序，打印类成员函数的地址，结果为什么全是1呢？？


#include <iostream>
using namespace std;

class Base
{
public:
void base_fun()
{

}

virtual void vf()
{

}

virtual void vf1()
{

}
};

class Derived : public Base
{
public:
void derived_fun()
{

}

virtual void vf()
{

}

virtual void vf1()
{

}
};

int main(int argc, _TCHAR* argv[])
{
cout << &Base::base_fun << endl;
cout << &Derived::base_fun << endl;
cout << &Derived::derived_fun << endl;
cout << &Base::vf << endl;
cout << &Base::vf1 << endl;
cout << &Derived::vf << endl;
cout << &Derived::vf1 << endl;

return 0;
}


运行结果:
1
1
1
1
1
1
1

[sheenl]

因为cout比较蠢， 改用printf("%p\n", ...)即可。

或者自行强制转换

[珍惜生命远离CPP]

前面加上(void*)

[baihacker]

#define Print_P(p) printf("%p\n", p)
int   main(int   argc,   _TCHAR*   argv[])  
{ 
	Print_P(&Base::base_fun);
	Print_P(&Derived::base_fun);
	Print_P(&Derived::derived_fun);
	Print_P(&Base::vf);
	Print_P(&Base::vf1);
	Print_P(&Derived::vf);
	Print_P(&Derived::vf1);

	return   0; 
} 

[hastings]

printf("%p\n", ...)很聪明的。

[Tracy2007]

谢谢各位

那位能具体说说cout为什么这么蠢吗？

[taodm]

因为C++标准并不同意“把&Derived::vf1得到的当作是它的地址”这个观点。
自以为聪明往往是大愚若智。

[hastings]

以下为推测:
比如要用cout打印数字1,
则必须有下列函数的定义:
std::ostream& operator<<(std::ostream& os,const int& i)
{
//具体实现我不知道
}
然而,
class A
{
public:
void fun()
{
cout<<"A::fun()\n";
}
};
想:cout<<&A::fun;时,之前就必须已经有了下列函数声明:
std::ostream& operator<<(std::ostream& os,void(A::* const& mpf)())
{
//以下为可能的一种实现代码:
char str[32];
sprintf(str,"%p",mpf);
return os<<str;
}
但显然,编译器开发商附带的库函数中,肯定没有关于void(A::*mpf)()的流操作函数声明和定义;
因为他们不肯能知道用户会定义那些类!!!!

class   A 
{ 
public: 
    void   fun() 
    {
        cout<<"A::fun()\n";
    }
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& os,void(A::* const& mpf)())
{
	char str[32];
	sprintf(str,"%p",mpf);
	return os<<str;
}
int main() 
{
	printf("%p\n",&A::fun);
	cout<<&A::fun<<endl;
	return 0;
}

[hastings]

显然,编译器找不到定义时,会试图进行隐式转换,
而成员函数指针能转化为bool类型,而bool类型能打印:
class   A 
{ 
public: 
    void   fun() 
    {
        cout<<"A::fun()\n";
    }
};
/*
std::ostream& operator<<(std::ostream& os,void(A::* const& mpf)())
{
	char str[32];
	sprintf(str,"%p",mpf);
	return os<<str;
}*/
int main() 
{
	printf("%p\n",&A::fun);
	cout<<std::boolalpha<<&A::fun<<endl;
	return 0;
}

[taodm]

继续啊，就差一步了，为啥C++标准规定成员函数指针能转化为bool类型而不是void *类型？

[星羽]

member function pointer 不是一般的 pointer