你们说VC到底要学些什么?VC更偏底层,总做这种纯技术总也做不完。迷茫~~~

msadmin 2002-11-16 05:42:04
因为比较高级的JAVA程序员更侧重于企业级架构,层次高,比较容易往管理方面走。而VC更偏底层,总做这种纯技术总也做不完.
这句话对吗?

现在都说MFC很少有人用了,可是我觉得好象不学MFC,VC和没学一个样,
难道就是只有是用ATL开发COM了?

学VC到学什么??
...全文
35 9 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
9 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
OnceILoveLinda 2002-11-18
  • 打赏
  • 举报
回复
我学win32
rivershan 2002-11-16
  • 打赏
  • 举报
回复
supperbeyond(new) :
说得好~
不用IDE~
让你写ATL程序~能吗?
需要的是深厚的COM知识~
让你写一个普通的Win32程序~
如果光看MFC~你能知道它怎么写吗?

Dartagnan 2002-11-16
  • 打赏
  • 举报
回复
提!
supperbeyond 2002-11-16
  • 打赏
  • 举报
回复
学VC到学什么??

学VC学到的是对整个编程的基本认识,或者说基本素质
学习VC的过程中,要精通C++,要学习WIN32开发,要接触COM/DCOM,MFC/ATL,数据库和网络也是大多数自己来写,ActiveX也是,因此学好了VC就相当于精通了Windows的方方面面,至于现在地J2EE,.net都是基于这些知识发展而来的,只有知其所以然,才能知其然

举个例子,大多数人都会用MFC/ATL编程序,也略知其源码一二,但是是否真的精通了?假如有这样一个情况:你不能使用MFC,也不能用ATL,只能用基本的C++/C和SDK(这样的情况很多的),你怎么用以前知识搭建自己的甚至整个项目组的“库”?

又或者现在的J2EE,.net,当你发现其中少了一些东西的时候,需要自己写一个组件的时候,以前的东西是不是也派上的用场了?

一句话:
不要满足于开发工具给你做好的事情,要知道他们在后面究竟干了些什么?
rivershan 2002-11-16
  • 打赏
  • 举报
回复
MFC只是一个框架~
开发多线程/网络~
等等……
很多技术的啊~
不光是MFC~
而是Windows的一些底层机制~
我对技术感兴趣~
只有技术熟了~
你才能轻松设计系统构架等~
我的观点~
wishare 2002-11-16
  • 打赏
  • 举报
回复
偶正在学习MFC。
kingcom_xu 2002-11-16
  • 打赏
  • 举报
回复
学VC应该就是学MFC...
msadmin 2002-11-16
  • 打赏
  • 举报
回复
up
msadmin 2002-11-16
  • 打赏
  • 举报
回复
说的好,散分~,UP

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧