2,735
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
WxmJun 2002-11-26
- 打赏
- 举报
VFP的稳定性差于ACCESS,特别VFP6.0经常性坏索引.
zhouyonglijun 2002-11-26
- 打赏
- 举报
楼上讲了许多,但是我想小型的企业用数据库还是用SQL SERVER比较好,你们说对不对,毕竟SQL SERVER的功能比较丰富,而且数据类型也多
gzl 2002-11-25
- 打赏
- 举报
同意楼上的，但vf的安全性实在是不敢恭维
newfang 2002-11-25
- 打赏
- 举报
access俺没用过，不过俺想比尔既然把它放在office里面，应该和vfp相比还是不够专业的，只能做为一办公室用的小型数据记录本…………
————一点尚不成熟的看法……
————一点尚不成熟的看法……
heartbreakin1990 2002-11-25
- 打赏
- 举报
我说两句：
1、出身上看，VFP是后娘养的，access是微软的嫡系部队。所以微软的许多产品都向Access提供接口。但是，VF由于使用的多年，所以Xbase的编程，及其接口是微软不敢怠慢的，其他公司就不要说了，所以事实上面向vfp的数据借口是比较多的。但是微软有个坏毛病就是偏心眼，所以，vfp在微软手中没有发挥他的潜力
2、时代适应性上。尽管vfp改进了网上的功能，加入了客户机的功能，但是他的这点功能要远远落后于其他数据库系统。而现在随着ASP的流行，用ASP连接小型数据库上Access要比VFP方便的多。
3,数据库可以被任何编辑器打开，不加密的表，是vfp的致命缺陷
4、从习惯上讲，中国培养了许多的xbase程序员，加上现在计算机等级考试，职称考试都有vfp的身影，所以，vfp有很大潜在市场
5、适用性上讲，vfp适用于对安全要求不高，但功能相对复杂的小型数据库系统。access适用于有一定安全要求（现在解access密码的工具也有不少），功能相对简单的日常管理性数据操作。
6、vfp专业性强于access
1、出身上看，VFP是后娘养的，access是微软的嫡系部队。所以微软的许多产品都向Access提供接口。但是，VF由于使用的多年，所以Xbase的编程，及其接口是微软不敢怠慢的，其他公司就不要说了，所以事实上面向vfp的数据借口是比较多的。但是微软有个坏毛病就是偏心眼，所以，vfp在微软手中没有发挥他的潜力
2、时代适应性上。尽管vfp改进了网上的功能，加入了客户机的功能，但是他的这点功能要远远落后于其他数据库系统。而现在随着ASP的流行，用ASP连接小型数据库上Access要比VFP方便的多。
3,数据库可以被任何编辑器打开，不加密的表，是vfp的致命缺陷
4、从习惯上讲，中国培养了许多的xbase程序员，加上现在计算机等级考试，职称考试都有vfp的身影，所以，vfp有很大潜在市场
5、适用性上讲，vfp适用于对安全要求不高，但功能相对复杂的小型数据库系统。access适用于有一定安全要求（现在解access密码的工具也有不少），功能相对简单的日常管理性数据操作。
6、vfp专业性强于access
zhouyonglijun 2002-11-25
- 打赏
- 举报
那你们觉得桌面数据库哪个比较好
sunjian514 2002-11-25
- 打赏
- 举报
ACCESS框框里面建库,很不自在.好像它还要VB编程才能实现它框框外的东西,我觉得不好用.不过你不编程用那个做简单数据库还是很好入门的.跟office其它组件相互交流信息也比较方便.
