请看一下Select Count(*) From TableName与Select ID From TableName在性能上有什么差别

[luoqing]

假若数据库中的该表有100万条记录.
请看一下Select Count(*) From TableName与Select ID From TableName在性能上有什么差别

我有SQL Server性能分析了一下好像除了I/O性能不同外其他大致相同.比为都是遍历整个表.

[CrazyFor]

如果你对ID加了索引，速度就快多了。

Select Count(*) From TableName会找表中的ID字段，如果发现
也就是selelct count(ID) from tabelname

[luoqing]

我没有带Where语句,这是整个遍历,而且上面的ID也聚簌索引.
再问个问题,怎样最快得到表中有多少记录?

[CrazyFor]

select max(id) from yourtable

[CrazyFor]

上面错了，
select count(id) from yourtable 应该是最快了。

[senzz]

我觉得
count(*) 的速度最快
SQL Server只扫描行数，不比较其内容是否为空。


count(id) 第二
SQL Server扫描id列，并比较是否为空

[leimin]

是大致差不多,应为SQL SERVER会自动优化,针对Select Count(*) From TableName与Select ID From TableName,SQL SERVER会自动根据CLUSTERED INDEX进行COUNT.

[sunthing]

如果数据库记录连续:
select top 1 id from tablename order by id desc

[china_hfz]

senzz(森) 说法是对的
count(*) 和 count(1) 的值是不一样的

[gotoyangjm]

Count(ID)可能不行，如果中间有部分记录已经被删除了就得不到实际结果。

[jery_lee]

count 就是取得查询条件记录的总数
id 只是取得最大的记录ID
可能不同！