24,860
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享SGI STL中Alloc的问题
__default_alloc_template类中，我只看到内存的申请而从未看到释放。
请问这是为什么？
请问这是为什么？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
sogald_2001 2002-12-01
- 打赏
- 举报
我也看到了。
还是觉得不爽，如果申请的内存过大，而且一段时间后使用完了，只靠OS的话，要等程序结束，那么其它程序就没法用这些内存，配置器完全是“占着茅坑不拉屎”啦：）
而且，好象不是所有的OS都能完全回收这些内存的吧？ WIN2K是可以。98好象没这么优秀吧？：）
还是觉得不爽，如果申请的内存过大，而且一段时间后使用完了，只靠OS的话，要等程序结束，那么其它程序就没法用这些内存，配置器完全是“占着茅坑不拉屎”啦：）
而且，好象不是所有的OS都能完全回收这些内存的吧？ WIN2K是可以。98好象没这么优秀吧？：）
huxw 2002-12-01
- 打赏
- 举报
不直接把内存还给系统，是很一般的做法。
所有操作系统，在进程退出的时候都能够清理进程中未归还的内存。无论win9x, win2k/xp, *nix....
所有操作系统，在进程退出的时候都能够清理进程中未归还的内存。无论win9x, win2k/xp, *nix....
北极猩猩 2002-12-01
- 打赏
- 举报
allocator使用的是placement new来创建对象，placement new会在给定的内存处构造一个新的对象。
allocator会首先分配一大块内存，然后将它化成不同大小的区域——再SGI STL中有8、16、24、32……128共16种类型的块。在得到内存申请时，先根据申请的找到合适的块的大小（大于申请大小的最小8的倍数），然后在对应着一块大小的free list中，找到一开内存，将这块内存分配给程序，在这块内存中调用placement new来构造对象。
在释放内存时，只需简单的将内存块放回对应的free list中。
注意，我们所说的全部动作都是在一块已经实现分配好的内存（memory pool）中进行的，所以一切的内存都在allocator的掌控之下，最后只需要对最开始分配的内存free一下，就什么都解决了，并不存在什么内存泄漏（memory leak）的问题。
在你的程序不再使用memory pool中的一块内存时，它可以被memory pool用来提供给其他对象使用，内存不会耗尽的。
这样做的主要好处是可以提高内存的利用率。因为，在使用new分配内存时，会再分配的内存区前加入一个描述内存块大小的区域（cookie）通常为4个byte，而如果你需要的内存只有8个字节岂不是很浪费，而且如果你要分配1000000个这样的对象，那浪费就更是惊人！而memory pool解决了额外开销的问题。不只是在SGI STL中，Aparch等很多经常分配大量小额内存的软件都使用了memory pool的思想。
allocator会首先分配一大块内存，然后将它化成不同大小的区域——再SGI STL中有8、16、24、32……128共16种类型的块。在得到内存申请时，先根据申请的找到合适的块的大小（大于申请大小的最小8的倍数），然后在对应着一块大小的free list中，找到一开内存，将这块内存分配给程序，在这块内存中调用placement new来构造对象。
在释放内存时，只需简单的将内存块放回对应的free list中。
注意，我们所说的全部动作都是在一块已经实现分配好的内存（memory pool）中进行的，所以一切的内存都在allocator的掌控之下，最后只需要对最开始分配的内存free一下，就什么都解决了，并不存在什么内存泄漏（memory leak）的问题。
在你的程序不再使用memory pool中的一块内存时，它可以被memory pool用来提供给其他对象使用，内存不会耗尽的。
这样做的主要好处是可以提高内存的利用率。因为，在使用new分配内存时，会再分配的内存区前加入一个描述内存块大小的区域（cookie）通常为4个byte，而如果你需要的内存只有8个字节岂不是很浪费，而且如果你要分配1000000个这样的对象，那浪费就更是惊人！而memory pool解决了额外开销的问题。不只是在SGI STL中，Aparch等很多经常分配大量小额内存的软件都使用了memory pool的思想。
alula 2002-12-01
- 打赏
- 举报
是咯，今天也发现这个问题，总觉得是一个问题。
还有一个问题，一级配置器__malloc_alloc_template调用 free 释放一个 void*,
free(*p);
有问题吗？
还有一个问题，一级配置器__malloc_alloc_template调用 free 释放一个 void*,
free(*p);
有问题吗？
earthharp 2002-11-30
- 打赏
- 举报
因为modern os会回收这一部分
hou sir说的:)
hou sir说的:)
