servlet快在哪里？（什么时候用servlet好？）

[UB]

问题：
测试应用服务器：WEBLOGIC　或　TOMCAT　或　ORACLE应用服务器
　　JSP在第一次运行后，要编译成SERVLET，如果，直接写成SERVLET运行，相比较JSP（运行一次后）是否会快一些？快多少，有谁做过测试？（我自己做过测试，是SERVLET快一点，但是不太清楚到底快在哪里？）
　　一般，应用服务器要检查JSP是否修改，这里要慢一点．如果应用服务器配置，JSP不需检查是否修改，SERVLET是否比（运行一次后的）JSP快一点？谁做过测试？
　　这样看来，哪种情况下要用SERVLET，（而不是JSP＋JAVABEAN）？

[chesterwoo]

简单的说，servlet是一个可以处理request的类。在mvc2的模式中，它是非常重要的一环。一般来说，jsp的优势在于处理表现逻辑，javabean与ejb处理业务逻辑和获取数据，servlet是两者的桥梁，servlet的设计直接关系到系统的框架。并且servlet还用来处理诸如身份认证，授权，字符编码处理，上载文件，后台线程运行等等，这是它的优势。将mvc三者分离，结构就变得清晰，容于扩展。
当然，如果不愿意使用servlet也可以实现一个web application，但我认为这样没有充分发挥java在web应用上的优势。

[UB]

谢了。
我想你的意思是用SERVLET处理request部分，用JSP实现reponse部分，BEAN实现MODEL。（那也就是肯定了SERVLET比JSP的客户响应方面有优势，是否？优势在哪？）
（还是有点模糊，我在实际项目中应用觉得“模型-视图-控制器 (MVC)” 里面把“控制器”单独提出来意义不大，难道只是方便分工业务与页面？）

[upchina]

分离开来会比较清晰。
jsp里太多代码会很乱。

这就是模式

[chesterwoo]

在大规模开发中应用的mvc或mvc2模式中，servlet用来做controller。

[UB]

能具体说说servlet用来做controller的优点在哪里吗？（比较JSP＋JAVABEAN）
　（似乎Servlet已经是过时的产品，但是我还是觉得他不应该只是用来学习JAVA的。）

[mefaintII]

能具体说说servlet用来做controller的优点在哪里吗？（比较JSP＋JAVABEAN）


faint....jsp是为了作为view的开发。在mvc的模式下，servlet和某一个stateful sessionbean作为控制，ejb 、bean都作为model

并不是jsp响应请求有优势，而是在view的设计方面，可以让网页设计人员
专心设计界面。事实上jsp在运行中还是要被服务器编译成servlet，所以
在性能上并没有任何优势

控制器的单独提出，是为了扩展和后续开发。
你多看一些mvc方面的设计，就会了解，这中间实在太多内容……
只言片语不可能说清楚了

[jery_lee]

如果没有EJB,SERVLET处理上午逻辑加上JAVABEAN。构成企业应用。

如今都用EJB了。

[xmvigour]

应该差不多 因为jsp 已经变成servlet调用了！