讨论DirectDraw的速度问题

[hba]

1)Lock BackSurface 然后把数据写上去
2)声明一个与BackSurface大上相同的表面,然后Lock它,把数据写上去,再把它Blt到BackSurface上
这两个方法哪个快?


一个程序员:对一个表面进行操作时, 对内存的操作与对显卡的操作要快一些
把操作完了的内存表面BLT到内存上去就OK了, 这就是我的意思
另一个程序员:第二种方法进行了两次内存拷贝，慢在这里!

哪个有道理?

[hba]

不会吧,半天了,没人回复...太让我失望了...

[hba]

好的,谢谢,你爱死你了.........


还有别人有不同意见吗?
如果没有我结帖了~

[hba]

up

[lyzcom]

呵呵，你的问题是分情况的。而回答的那两个人在问题是没把情况分对。
1、如果Surface是建立在显存中的：
那么LockSurface直接写上去，速度会慢一些。
如果先在内存中建立一个Surface，写在这个Surface上以后，再Blt过去。会快一些。
但是，如果这个Surface本来就不大。那么后一种方法反而会慢一些。
为什么？因为在显存中操作慢的原因就是因为CPU对显卡内存总线的宽度。这个问题在PCI显卡时代尤为明显。
最后建议：除了MainSurface和BackSurface以后，其它的所有Surface都建立在内存中。这样即没有Lost的痛苦，又不需要顾虑内存和显存数据之间的速度问题。因为在内存中COPY比内存COPY到显存的速度快很多。

2、如果Surface是建立在内存中的：
就像上面所说的，如果是建立在内存中，那么就没有必要再去新建一个Surface，然后Blt一次，明显的浪费。

最后再说明一点：如果机器的显卡够好，如GeForce2的256BIT GPU，加上DDR的内存等等，Blt的速度是奇快的。可以快到一秒钟超过2000多次Blt操作。