函数参数中(const A& a)和(A& const a)的区别！

[kangcau]

fun(A& const a);很少有这种用法，但其意义是什么？
类似的指针可以明白
void fun( const A* a); // a所指向的内容不可改变
void fun( A* const a); // a指针本身不可改变
而fun(const A& a); // 所引用的a对象实例本身不可改变，不可改变其成员变量值等
fun(A& const a)； // 中的const有什么具体意义呢？
想了半天，没想通！敬请指点！

[RichardStevens]

C++中的“引用”是不可赋值的，只能初始化！
一经初始化后，就不能改变了。
“引用”类似“指针”，但有比“指针”更严格的限制，如上。
C++的发明人对“引用”的解释是：对象的别名，不分配存贮单元，直接指向
对象的地址。所以A& const a 这样的定义是多余的。
您可能把“引用”和“指针”混淆了。

[nustchenhf]

呵呵，看来我寡闻了一点。
如果按照A* const a的理解，A& const a应该是引用本身不可改变，但是引用只能初始化，不能赋值，好象多此一举?!

[kangcau]

大家可以探讨：A& const a中
就是什么是引用本身，什么是所引用的对象？
实际的情况是fun(A& const a)中的a可以赋值。