释放问题！

[256m]

FActiveGrid := TDBGrid.Create(nil);
.
.
.
FActiveGrid := MainGrid;
.
.
.
窗口最后关闭的时候，一般要把自己加的控件释放到，如果
FActiveGrid.Free
FActiveGrid := nil;
这个时候释放的是哪个？
是不是要在改变FActiveGrid之前先将其地址保存下来？

[256m]

补充：我在代码是一直没有保存，就直接Free,也不知道真正Free了没有，虽然没有出现什么异常，但是心里老是不踏实！


帮帮我吧，谢谢！

[siyu2002]

FActiveGrid.Free就行了
我认为在delphi里FActiveGrid 就是个指针
我是这样理解的，这和C++不太一样，希望和大家讨论一下

[wjlsmail]

同意楼上，相当于指针。 我想这和编译中对变量内存的分配有关

[cookieyfeng]

我觉得释放一次旧可以了,因为虽然第一次指针给了FActiveGrid,但第二次指针的连接变了,所以把这个指针释放了旧可以了!

[256m]

我觉得不太对，可以这样试一下，如果窗口没有关闭，直接在某个过程中：
FActiveGrid := XXGrid，然后，FActiveGrid.Free，应该调用的是XXGrid的Free方法把XXGrid,Free了，这个时候再试问XXGrid会出错，也就是说原来的FActiveGrid并没有被Free.
.
..
...

[wjlsmail]

FActiveGrid 和 XXGrid 可以看作指向同一内存块的两个指针
FActiveGrid.Free 可以看作释放的是这个指针

请指正

[siyu2002]

wjlsmail(计算机质子)说的没错，楼主放心吧，FActiveGrid.Free，XXGrid当然不能访问了

[dongliu]

搂主：我认为释放的是第二个，第一个并没有释放，仍然存在。不出错的原因是窗体在关闭的时候自己会自动释放所有空间

[hansion3406]

第一个FREE时又经释放了..第二个NIL是用来把那个对像的被调用计数器设为NIL而已...这样是怕会产生引用错误的一种较安全的做法..
如果你怕没有释放的话..呵呵..恶一点..再来一个
freeandnil(yourobject);
就可以了..

[256m]

最近太忙不好意思，没有回帖。
　　以前在我在窗口上放一个ActiveGrid,用于引用各个当前Grid，每次Form的Create事件里：ActiveGrid := TDBGrid.create(nil),每当一个真正的Grid,得到焦点后，我就：ActiveGrid := TDBGrid(Sender) 。窗口关闭的时候再Free。
　　后来我觉得，窗口Create的时候，没有必要ActiveGrid := TDBGrid.create(nil),但是书是不是又说，没有创建就不能用！？最后我大着胆子删掉ActiveGrid := TDBGrid.create(nil),居然没有出错？！嘿嘿。
　　不是各位有什么感想？