在GROUP BY子句中的CUBE与ROLLUP是否完全一样？

[blueshrimp]

我只用过ROLLUP，今天见到了CUBE，乍一看结果一样，书上也是这么写的，不知在高级应用中是否会有较大的差别?

[pengdali]

CUBE 和 ROLLUP 之间的区别在于：

CUBE 生成的结果集显示了所选列中值的所有组合的聚合。


ROLLUP 生成的结果集显示了所选列中值的某一层次结构的聚合。
例如，简单表 Inventory 中包含：

Item Color Quantity
-------------------- -------------------- --------------------------
Table Blue 124
Table Red 223
Chair Blue 101
Chair Red 210

下列查询将生成小计报表：

SELECT CASE WHEN (GROUPING(Item) = 1) THEN 'ALL'
ELSE ISNULL(Item, 'UNKNOWN')
END AS Item,
CASE WHEN (GROUPING(Color) = 1) THEN 'ALL'
ELSE ISNULL(Color, 'UNKNOWN')
END AS Color,
SUM(Quantity) AS QtySum
FROM Inventory
GROUP BY Item, Color WITH ROLLUP

Item Color QtySum
-------------------- -------------------- --------------------------
Chair Blue 101.00
Chair Red 210.00
Chair ALL 311.00
Table Blue 124.00
Table Red 223.00
Table ALL 347.00
ALL ALL 658.00

(7 row(s) affected)

如果查询中的 ROLLUP 关键字更改为 CUBE，那么 CUBE 结果集与上述结果相同，只是在结果集的末尾还会返回下列两行：

ALL Blue 225.00
ALL Red 433.00

CUBE 操作为 Item 和 Color 中值的可能组合生成行。例如，CUBE 不仅报告与 Item 值 Chair 相组合的 Color 值的所有可能组合（Red、Blue 和 Red + Blue），而且报告与 Color 值 Red 相组合的 Item 值的所有可能组合（Chair、Table 和 Chair + Table）。

对于 GROUP BY 子句中右边的列中的每个值，ROLLUP 操作并不报告左边一列（或左边各列）中值的所有可能组合。例如，ROLLUP 并不对每个 Color 值报告 Item 值的所有可能组合。

ROLLUP 操作的结果集具有类似于 COMPUTE BY 所返回结果集的功能；然而，ROLLUP 具有下列优点：

ROLLUP 返回单个结果集；COMPUTE BY 返回多个结果集，而多个结果集会增加应用程序代码的复杂性。


ROLLUP 可以在服务器游标中使用；COMPUTE BY 不可以。


有时，查询优化器为 ROLLUP 生成的执行计划比为 COMPUTE BY 生成的更为高效。

[blueshrimp]

多谢

正在研究。

有用就结贴

[blueshrimp]

跟SQLServer2000联机手册讲的一样，但我仍然无法运行，不知为何呢？

grouping函数经过测试，可行，语句简化成如下也能运行

SELECT GROUPING(Item) AS Expr1, Item, SUM(Quantity) AS QtySum
FROM Inventory
GROUP BY Item WITH ROLLUP

但完全贴过来，就不能执行了

[blueshrimp]

晕，在查询分析器里可以运行，在企业管理器中不能运行，在Delphi环境中也可以运行


没办法,只能下次尽量用查询分析器了

[CoolAbu]

Nod...

Studying...