“error C2533: 构造函数不能有返回类型”，怎么回事？

[sleepingboy]

VC.NET下

error C2533: 构造函数不能有返回类型

把函数里的代码注释掉也没用。

class RSBase
{
public:
RSBase(void);
virtual ~RSBase(void);

int m_nTopLeftX;
int m_nTopLeftY;
int m_nLength;

bool m_bMoveLeft;
bool m_bMoveRight;
bool m_bMoveDown;
bool m_bDeformation;

int m_nDeformCount;
RSArr **m_pDefaultRS;
RSArr *m_pCurrentRS;
};

class RSLeftL :
public RSBase
{
public:
RSLeftL(void);
~RSLeftL(void);

static const int m_nCount = 4;
};

RSLeftL::RSLeftL(void)
{ //这里是出现错误的行
m_nTopLeftX = 4;
m_nTopLeftY = 2;
m_nLength = 3;

m_bMoveLeft = false;
m_bMoveRight = false;
m_bMoveDown = false;
m_bDeformation = false;

m_nDeformCount = 0;

int init[4][3][3] = {
{0, 2, 0, 0, 2, 0, 0, 2, 2},
{0, 0, 2, 2, 2, 2, 0, 0, 0},
{2, 2, 0, 0, 2, 0, 0, 2, 0},
{0, 0, 0, 2, 2, 2, 2, 0, 0}
};

m_pDefaultRS = new RSArr*[m_nCount];
for(int i = 0; i < m_nCount; i++)
{
m_pDefaultRS[i] = new RSArr(m_nLength);
m_pDefaultRS[i]->Init(&init[i][0][0]);
}

m_pCurrentRS = m_pDefaultRS[0];
}

[sinqi]

同意楼上的意见，将（void）改为（）试一下。

[cbc]

Compiler Error C2533
'identifier' : constructors not allowed a return type

The specified constructor was declared with a return type.

A constructor does not return a value and has no return type. A return type of void is not allowed.

The following is an example of this error.

class X
{
public:
void X( void ) { ... }; // error, return type declared
X( void ) { ... }; // OK, no return type declared
};

[cbc]

构造函数没有返回类型

[kangcau]

构造函数和析构函数没有返回值类型，从面向对象的角度上说，构造或者析够对象的时候不需要返回任何东西！

[ruihuahan]

同意楼上

[denis95]

在函数声明的时候可以指定参数为void，但是实现的时候不能

改成这样就行了

class RSLeftL :
public RSBase
{
public:
RSLeftL(void);//!!!ok
~RSLeftL(void);

static const int m_nCount = 4;
};

RSLeftL::RSLeftL()// !!!void not allowed here
{ //这里是出现错误的行
m_nTopLeftX = 4;
m_nTopLeftY = 2;
}

[zhou80bin]

class RSBase
{
public:
RSBase();
virtual ~RSBase(void);

int m_nTopLeftX;
int m_nTopLeftY;
int m_nLength;

bool m_bMoveLeft;
bool m_bMoveRight;
bool m_bMoveDown;
bool m_bDeformation;

int m_nDeformCount;
RSArr **m_pDefaultRS;
RSArr *m_pCurrentRS;
};

class RSLeftL :
public RSBase
{
public:
RSLeftL(void);
~RSLeftL(void);

static const int m_nCount = 4;
};

RSLeftL::RSLeftL()
{ //这里是出现错误的行
m_nTopLeftX = 4;
m_nTopLeftY = 2;
m_nLength = 3;

m_bMoveLeft = false;
m_bMoveRight = false;
m_bMoveDown = false;
m_bDeformation = false;

m_nDeformCount = 0;

int init[4][3][3] = {
{0, 2, 0, 0, 2, 0, 0, 2, 2},
{0, 0, 2, 2, 2, 2, 0, 0, 0},
{2, 2, 0, 0, 2, 0, 0, 2, 0},
{0, 0, 0, 2, 2, 2, 2, 0, 0}
};

m_pDefaultRS = new RSArr*[m_nCount];
for(int i = 0; i < m_nCount; i++)
{
m_pDefaultRS[i] = new RSArr(m_nLength);
m_pDefaultRS[i]->Init(&init[i][0][0]);
}

m_pCurrentRS = m_pDefaultRS[0];
}
c++规定构造函数和析构函数是没有返回的

[hnyyy]

下面一段话可供参考：

除了名字外，构造函数与析构函数的另一个特别之处是没有返回值类型，这与返回值类型为void的函数不同。构造函数与析构函数的使命非常明确，就象出生与死亡，光溜溜地来光溜溜地去。如果它们有返回值类型，那么编译器将不知所措。为了防止节外生枝，干脆规定没有返回值类型。（以上典故参考了文献[Eekel, p55-p56]）

[sleepingboy]

(void)改为()没用。一样的意思。
cbc(逍遥子)的回复：
X( void ) { ... }; // OK, no return type declared

我的代码中，并没有返回类型类型啊。
难道是编译器的bug?

[cbc]

呵呵,可能编译器问题
1.restart VC
2.restart pc
2.reinstall VC
3.reinstall os

[CaptainIII]

class RSLeftL :
public RSBase
{
public:
RSLeftL(void);
virtual ~RSLeftL(void);//<-!!!

static const int m_nCount = 4;
};

你的析构函数要“虚”，原因翻书吧

[joycenter]

我用VC编怎么没有错？
/**h文件**/

class RSBase
{
public:
RSBase();
virtual ~RSBase();

int m_nTopLeftX;
int m_nTopLeftY;
int m_nLength;

bool m_bMoveLeft;
bool m_bMoveRight;
bool m_bMoveDown;
bool m_bDeformation;

int m_nDeformCount;

};

class RSLeftL : public RSBase
{
public:
RSLeftL();
~RSLeftL();

static const int m_nCount;// = 4;
};

//c++规定构造函数和析构函数是没有返回的

/****另外一个cpp文件***/

#include "stdafx.h"
#include "FileChanger.h"
#include "test1.h"


const int RSLeftL::m_nCount = 4;
RSLeftL::RSLeftL()
{ //这里是出现错误的行
m_nTopLeftX = 4;
m_nTopLeftY = 2;
m_nLength = 3;

m_bMoveLeft = false;
m_bMoveRight = false;
m_bMoveDown = false;
m_bDeformation = false;

m_nDeformCount = 0;


}

[sleepingboy]

把析构函数的错误改正后

问题依旧-_-;

[cbc]

CaptainIII(山上人)
基类中析构函数已经声明为析构
所以派生类中析构函数也必然是虚函数
virtual关键字可加可不加

现在怀疑楼主得vc编译器有问题

[sleepingboy]

我新建一个项目

像joycenter(快乐之源)那样

把有关RSArr类的代码去掉再编译

也没有出错

但在原来的项目里，把这些代码注释掉后，问题依旧。

[sleepingboy]

我拿出昨天备份的代码

这一部分跟今天的没有改变啊

编译成功

~~~~>.<~~~~

[dupenf]

怪！怪！怪！ 一个好来，一个坏。。。。。。。。。。

[sleepingboy]

我快疯掉了。

用一堆一模一样的代码覆盖上去

什么问题都没有。

难道这就是传说中vs.net 2003要修正的1000多个bug之一？！

[cbc]

sleepingboy(狼神·固力)

呵呵,何必在这种问题上劳神那,
只要能解决问题不就行了

[sleepingboy]

难道我要留起这100分？