还是父类指针和子类对象的问题

[lagest]

#include <iostream.h>
class a{
public:
virtual void print(){cout<<"Class A"<<endl;}
};

class b:public a{
public:
virtual void print(){cout<<"Class B"<<endl;}
};

class c:public a{
public:
virtual void print(){cout<<"Class C"<<endl;}
};
void main(){
a * pa;
a thea;
b theb;
c thec;

pa = &thea;
pa->print();
delete pa;

pa = &theb;//父类指针指向子类对象
pa->print();
delete pa;

pa = &thec;//父类指针指向子类对象
pa->print();
delete pa;
}

运行结果：Class A 然后就出错；请高手指教。

[rushman]

在应用程序中，一般都会有一个栈（一般也只有一个）和一到多个堆（一般只有一个）。
参数的传递、临时变量的分配有些函数的返回值都使用栈。对于临时变量来说，在程序中只是一个声明语句，在编译时会生成相应的分配栈的代码和初始化代码（因为类的构造函数）。当代码块（不一定是函数结束）结束时，会自动清理栈中的临时变量（析构）。
（题外话：在老的C语言中变量的声明只能放在函数开始的地方，而C++中变量的声明可以放在任何位置，原因就是现在声明一个变量有与其相对应的代码。）
堆的作用一般来说就是动态分配内存。需要时就从堆中分配一块内存，用完后再释放掉。内存的分配在C中是用malloc，在C++中用new，释放时分别用free和delete。malloc和free是函数，new和delete是操作符（可以重载）。和栈中分配临时变量一样，C++在堆中分配内存也是要初始化的，释放时也要析构（如果有必要）。
你的错误就是用delete去释放一个在栈中分配的临时变量。

[myall2002]

你用delete干什么呀？

[lagest]

哦 //呵呵 对 不应该用delete的

[rushman]

caozi(浩子)：这是我在另一个贴子上的例子。原例中用的是new。

[lagest]

hehe是啊是啊 引用一下
不过好象类,b,c里面的virtual void print(){cout<<"Class B"<<endl;}
~~~~~`~~`不用也可以的吧？？

[liu_feng_fly]

#include "stdafx.h"

#include <iostream.h>

class a{
public:
virtual void print(){cout<<"Class A"<<endl;}
};

class b:public a{
public:
virtual void print(){cout<<"Class B"<<endl;}
};

class c:public a{
public:
virtual void print(){cout<<"Class C"<<endl;}
};
int main(int argc, char* argv[]){
a * pa;
a thea;
b theb;
c thec;

pa = &thea;
pa->print();
// delete pa;

pa = &theb;//父类指针指向子类对象
pa->print();
// delete pa;

pa = &thec;//父类指针指向子类对象
pa->print();
// delete pa;
return 0;
}
不用delete就可以得到正确的结果

[lagest]

a thea ;和 a* pa=new a;
都是建立一个对象，2者有什么区别吗？比如在内存分配上 等方面。。。

[rushman]

lagest() ：
--不过好象类,b,c里面的virtual void print(){cout<<"Class B"<<endl;}
-- ~~~~~`~~`不用也可以的吧？？
是可以不用。刚刚在另一个贴子上才谈到这个问题。
记不清是那一个了:(
如果子类重载父类中的虚函数，默认的，他还是虚函数。

[lagest]

->rushman(一线天) :-)

a thea ;和 a* pa=new a;
都是建立一个对象，2者有什么区别吗？比如在内存分配上 等方面。。。

[rushman]

--a thea ;和 a* pa=new a;
--都是建立一个对象，2者有什么区别吗
两者之间是有区别的。例中，"a thea;"从栈(stack)中分配，函数结束自动清除。"a*pa = new a;"从堆中(heap)中分配，除非调用"delete"不会释放。

[lagest]

唉 没学好 啊
偶知道stack和堆 但是不知道他们具体是怎么分配的 特别是堆 好象已经没什么概念了

[peterlihui]

Borland C++ 编译器5.5对多次delete操作不会报错喔！

[JoshuaLi]

没有用new不要用delete