7,763
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享最近踢馆的人似乎越来越多了啊.坚决抵制....
怎么老是有人来指点vb的不是啊...
就算vb在差,也惹不到你们吧..
不喜欢vb就别来这里折腾..
就算vb在差,也惹不到你们吧..
不喜欢vb就别来这里折腾..
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Arcan 2002-12-23
- 打赏
- 举报
up
liberte 2002-12-23
- 打赏
- 举报
vb hai xing
longaway 2002-12-23
- 打赏
- 举报
确实
交流嘛
平心静气一点的好
交流嘛
平心静气一点的好
skywolfY 2002-12-23
- 打赏
- 举报
呵呵，厉害
浩子 2002-12-23
- 打赏
- 举报
呵,支持VB.
用户 昵称 2002-12-23
- 打赏
- 举报
谁说vb不好了呀？我要不是碰巧遇到了vb开始window编程，说不定现在真的到了张家口宣化机械厂喷漆了。要不就是去唐山开滦煤矿挖煤了。
skywolfY 2002-12-23
- 打赏
- 举报
同感
bu_wen 2002-12-23
- 打赏
- 举报
说实在话，我也很喜欢boeland公司的东西，当初最早接触的编程的语言就是pascal，当时就觉的pascal的语法比起c和basic更加严谨和美观。结构化编程的典范。
但自从接触了vb，便被他的快速化开发所吸引，况且因为现在机器性能的提升，在速度方面已经没有太多的影响。所以一直在用vb，或许因为自己做桌面数据应用，所以也就很少用到其他工具，毕竟vb的开发效率还是很高的。
当然在vb力所不能及的地方，我也会用delphi。
学到现在总体的感受就是，如果你一开始用delphi，那么用不用vb对你来说就不那么重要了。
但自从接触了vb，便被他的快速化开发所吸引，况且因为现在机器性能的提升，在速度方面已经没有太多的影响。所以一直在用vb，或许因为自己做桌面数据应用，所以也就很少用到其他工具，毕竟vb的开发效率还是很高的。
当然在vb力所不能及的地方，我也会用delphi。
学到现在总体的感受就是，如果你一开始用delphi，那么用不用vb对你来说就不那么重要了。
kingcom_xu 2002-12-22
- 打赏
- 举报
我每次下定决心想学好delphi。。。但一看到那些pascal语法我就烦！
我每次下定决心想学好CBuilder...但一想起它的编译速度和IDE环境我就怕！
我每次下定决心想学好CBuilder...但一想起它的编译速度和IDE环境我就怕！
thirdapple 2002-12-22
- 打赏
- 举报
学了点Delphi，VC++因为环境问题没有学，只是看了看书，VS.net看了那本《Microsoft .NET战略》后，感觉什么都不是，所以连环境都没安装，总体评价下：
Visual Basic：
我最熟悉的一种编程语言，很容易上手，但是有些地方为了上手的方便，没有太严谨，比如Text1.Text可以直接书写为Text1，变量转换上也不太严谨，比如一个Integer的变量IntI和一个String的数字变量StrI转换的时候，可以直接写为IntI = StrI，可是这样的代码在StrI中有非数字字符的时候就会引发错误，不知道Microsoft这样的隐式转换有什么意义。但是，作为优秀的编程语言，风格是取决于你的，Microsoft这样做只是为了方便而已。
Borland Delphi：
学过一段时间，也写过点程序。Delphi写的代码确实很优雅，begin...end;语句很有艺术性(如果你学过散文、诗歌的话)，而在Visual Basic中就欠缺点这样的风度，If...End If看起来就有点刺眼了。但是，在上手的方面，Borland似乎没有考虑太多，比如，在Visual Basic中可以通过设置MouseIcon来选择移动到控件上的时候鼠标的外观，而Delphi中要写资源文件载入，虽然严谨，但是太麻烦了。但是在菜单的处理方面，Borland还是蛮不错的。
Visual C++：
这种高性能的编程语言没说的，可是如果要用得好，MFC库外，自己还要有一大堆的类库，似乎(只是“似乎”)在界面处理方面要花太多的精力。
Microsoft .NET：
炒了这么多年了，不过感觉什么都不是，引入什么MSIL(微软中间语言)概念，岂不是以后的.NET程序速度都........
--------------------------------------------------------------------
可能上面的评价带有主观色彩，仅供参考。
Visual Basic：
我最熟悉的一种编程语言，很容易上手，但是有些地方为了上手的方便，没有太严谨，比如Text1.Text可以直接书写为Text1，变量转换上也不太严谨，比如一个Integer的变量IntI和一个String的数字变量StrI转换的时候，可以直接写为IntI = StrI，可是这样的代码在StrI中有非数字字符的时候就会引发错误，不知道Microsoft这样的隐式转换有什么意义。但是，作为优秀的编程语言，风格是取决于你的，Microsoft这样做只是为了方便而已。
Borland Delphi：
学过一段时间，也写过点程序。Delphi写的代码确实很优雅，begin...end;语句很有艺术性(如果你学过散文、诗歌的话)，而在Visual Basic中就欠缺点这样的风度，If...End If看起来就有点刺眼了。但是，在上手的方面，Borland似乎没有考虑太多，比如，在Visual Basic中可以通过设置MouseIcon来选择移动到控件上的时候鼠标的外观，而Delphi中要写资源文件载入，虽然严谨，但是太麻烦了。但是在菜单的处理方面，Borland还是蛮不错的。
Visual C++：
这种高性能的编程语言没说的，可是如果要用得好，MFC库外，自己还要有一大堆的类库，似乎(只是“似乎”)在界面处理方面要花太多的精力。
Microsoft .NET：
炒了这么多年了，不过感觉什么都不是，引入什么MSIL(微软中间语言)概念，岂不是以后的.NET程序速度都........
--------------------------------------------------------------------
可能上面的评价带有主观色彩，仅供参考。
zyl910 2002-12-22
- 打赏
- 举报
这些人都是都是受外面的那些舆论的影响
一、随便什么东西就XX控件，再加上Ocx太大，所以转其他语言。这种人该杀！
二、就是XX控件的封锁，认为VB自身能实现的功能很少，就去转其他语言。这种人虽然可恶，但更觉得可悲
一、随便什么东西就XX控件，再加上Ocx太大，所以转其他语言。这种人该杀！
二、就是XX控件的封锁，认为VB自身能实现的功能很少，就去转其他语言。这种人虽然可恶，但更觉得可悲
agua06 2002-12-22
- 打赏
- 举报
呵呵，老实说，来这里说VB不好的，大多都是一些初手而已，学了点VB却用不好，于是乎大骂VB很差很差。。。哎，吃不到葡萄说葡萄酸阿。
