ALT能否取代MFC

[Xie008]

我正在学习MFC,但是听说ALT不MFC效率高,而且先进,不知道ALT除了编写COM之外,能不能编写Windos应用程序

[Xie008]

哦!原来如此,谢谢大家了!

[termite]

ofcourse

[liu_feng_fly]

ATL的目的就是为了com，而mfc的目的不仅仅是为了com

[Laney]

不能！
目的不同！

[merlinran]

ATL有一个衍生物WTL（窗口模板库），是基于模板和多继承来实现窗口应用的，据说很好用。但并非M$的官方产品，只是其内部小组自己做的一个东西，但得到了很高的评价。

不过学东西不能太轻信，ATL学起来很不容易，而且在软件构架方面，没有MFC做得那么出色（不是作者不行，而是目的不一样）。

MFC是一个很好的框架，如果仔细研究其中的设计思想，可以得到很多启发。比如看侯捷的《深入浅出MFC》。OO的思想在其中展现无余，可以为设计模式的学习积累很多的实例。

我觉得学习重在一个基础。对思想的把握才是资本，产品的变迁，就让它去吧。

[longshanks]

atl可以用于windows应用程序开发，它包含所有开发windows应用程序的基本要素。microsoft非正式地推出wtl——atl的扩展版本，用于windows应以程序的开发，现在有7.0版本。wtl/atl在技术上更先进，但需要时间完善。wtl比atl增加了更多进程控制方面的功能。其实在很多方面wtl/alt和mfc非常相像，由于使用了模板技术，wtl/atl具有更大的灵活性。
不过现在microsoft着力于推行.net，似乎对wtl/atl的推广不感兴趣。

[merlinran]

ATL有一个衍生物WTL（窗口模板库），是基于模板和多继承来实现窗口应用的，据说很好用。但并非M$的官方产品，只是其内部小组自己做的一个东西，但得到了很高的评价。

不过学东西不能太轻信，ATL学起来很不容易，而且在软件构架方面，没有MFC做得那么出色（不是作者不行，而是目的不一样）。

MFC是一个很好的框架，如果仔细研究其中的设计思想，可以得到很多启发。比如看侯捷的《深入浅出MFC》。OO的思想在其中展现无余，可以为设计模式的学习积累很多的实例。

我觉得学习重在一个基础。对思想的把握才是资本，产品的变迁，就让它去吧。