3,846
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享手机开发新讨论！
有关手机开发方面，近一段时间，发展特别迅速，希望大家能一起来聊聊，我负责送分！
GSM方面,CDMA方面都可以，基本业务可以说，增值业务也可以；初步开发环境配置可以，深层次的开发也好。各位共同参与，共同进步！
GSM方面,CDMA方面都可以，基本业务可以说，增值业务也可以；初步开发环境配置可以，深层次的开发也好。各位共同参与，共同进步！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
lmsong 2003-02-14
- 打赏
- 举报
强烈要求放进FAQ&精华版！！
xh0001 2003-02-14
- 打赏
- 举报
这个贴子该结了，谢谢大家的参与！
另外我另外开个贴子讨论MMI层面的开发，希望大家参与。
另外我另外开个贴子讨论MMI层面的开发，希望大家参与。
jackcun 2003-02-13
- 打赏
- 举报
faint!!
shlonglong 2003-02-13
- 打赏
- 举报
TO OLDKITTY 你是个专家。
OldKitty 2003-02-13
- 打赏
- 举报
那应该算正常，如果可以正常进入deep sleep模式（<3ma）的话，平均电流大约在4~5ma左右，差不多就是这个样子了
shlonglong 2003-02-13
- 打赏
- 举报
650的
OldKitty 2003-02-13
- 打赏
- 举报
一般普通使用待机在3~4天的话，估计普通用户就可以接受了。
当然，耗电与否最主要的还是在方案本身，特别是RF部分，另外一些节电功能（比如进入深度睡眠模式等）也很重要，至于板上可以控制的部分，比如背光灯，由于可以选择的余地比较大，倒是显得不是那么重要。
当然，耗电与否最主要的还是在方案本身，特别是RF部分，另外一些节电功能（比如进入深度睡眠模式等）也很重要，至于板上可以控制的部分，比如背光灯，由于可以选择的余地比较大，倒是显得不是那么重要。
xh0001 2003-02-13
- 打赏
- 举报
OldKitty(老猫)懂得真的不少！
个人认为节电还有一个主要因素就是芯片本身，当然还需要其他方面的配合才能达到一个好的层次。Philip好像有一款机器可以待机到15天，后来OEM到海尔，就是那个不怕摔的手机，呵呵。。。待机电流只有1MA以下，而且他的手机正常情况下要在3~6MA（我所说的数值是AVG值，用安捷伦的设备和软件测出的结果。）。
手机的性能指标有很多，使用时间是一个很重要的因素，就现在我们公司的市场反馈来说，如果手机的正常使用时间（不是纯待机时间，如果说待机时间的话，要在100个小时左右吧）在60个小时以下的话，反馈待机时间短的投诉很多。但是，如果使用时间在80个小时以上，就很正常了。
个人认为节电还有一个主要因素就是芯片本身，当然还需要其他方面的配合才能达到一个好的层次。Philip好像有一款机器可以待机到15天，后来OEM到海尔，就是那个不怕摔的手机，呵呵。。。待机电流只有1MA以下，而且他的手机正常情况下要在3~6MA（我所说的数值是AVG值，用安捷伦的设备和软件测出的结果。）。
手机的性能指标有很多，使用时间是一个很重要的因素，就现在我们公司的市场反馈来说，如果手机的正常使用时间（不是纯待机时间，如果说待机时间的话，要在100个小时左右吧）在60个小时以下的话，反馈待机时间短的投诉很多。但是，如果使用时间在80个小时以上，就很正常了。
OldKitty 2003-02-13
- 打赏
- 举报
TO shlonglong 您千万别吓我，我胆子小;)
省电只是手机比较重要的一个指标，并不是全部；假设三星的手机除了漂亮等等之外还可以7天充一次电，你觉得人们会不会更疯了似的买，跟白送一样？
待机时间短，移动性可就大打折扣了。
省电只是手机比较重要的一个指标，并不是全部；假设三星的手机除了漂亮等等之外还可以7天充一次电，你觉得人们会不会更疯了似的买，跟白送一样？
待机时间短，移动性可就大打折扣了。
wishyouluck 2003-02-13
- 打赏
- 举报
节省电源有那么大影响力吗？
三星手机几乎天天要充电，可是人们还不是疯了似的买，跟白送一样。
三星手机几乎天天要充电，可是人们还不是疯了似的买，跟白送一样。
shlonglong 2003-02-12
- 打赏
- 举报
很同意 wishyouluck(common)
是啊，我觉得如果你要做手机软件，可以考虑做应用和集成。整天喊着做底层的人，都是些刚入门的人。
对于手机软件开发，其实应用和集成比做底层协议好多了，虽然感觉上没做底层荣耀。
是啊，我觉得如果你要做手机软件，可以考虑做应用和集成。整天喊着做底层的人，都是些刚入门的人。
对于手机软件开发，其实应用和集成比做底层协议好多了，虽然感觉上没做底层荣耀。
wishyouluck 2003-02-12
- 打赏
- 举报
问十个人，有十一个都说要做底层。
可是底层十年也许才变一会，可是上层天天都在变。
可是底层十年也许才变一会，可是上层天天都在变。
pj411 2003-02-12
- 打赏
- 举报
大家没有用VC开发手机的吗？
OldKitty 2003-02-12
- 打赏
- 举报
>ZTE的TI系列可以作到7天
的确不错了，不过前提是电池电量是多少？
1500mAh/10mAh = 150h = 150/24 = 6.25，前提是假设整个过程中不通话。如果能较长时间保持在deep sleep模式的话，这个时间还要double.如果通话，那么突发电流可以达到200~300ma，那就不是这个时间了。
的确不错了，不过前提是电池电量是多少？
1500mAh/10mAh = 150h = 150/24 = 6.25，前提是假设整个过程中不通话。如果能较长时间保持在deep sleep模式的话，这个时间还要double.如果通话，那么突发电流可以达到200~300ma，那就不是这个时间了。
shlonglong 2003-02-12
- 打赏
- 举报
网络同步的概率大概每秒5000次？太夸张了吧。
我觉得关键是要注意在失去网络时搜寻网络以及如何听寻呼，避免L1进不了睡眠模式。
我觉得关键是要注意在失去网络时搜寻网络以及如何听寻呼，避免L1进不了睡眠模式。
shlonglong 2003-02-12
- 打赏
- 举报
网络同步的确是要重要的因素，但比较难解决。ZTE的TI系列可以作到7天，我想已经不错拉。
lvz 2003-02-12
- 打赏
- 举报
省电不是你想像的那么简单，GSM手机在IDLE状态下，网络同步的概率大概每秒5000次（记不清楚啦），如果你的软件设计不好，导致搜索次数过多，会很费电的，因为每次搜索都要耗费CPU当然费电了，还有自动增益控制如果不好，如果在信号好的时候仍然维持较高的发射功率，还是很费电，省电基本上宇MMI没有什么关系！
OldKitty 2003-02-12
- 打赏
- 举报
呵呵，省电的关键除了主板设计之外，所谓的MMI刷新恐怕不是什么关键因素吧，要省电，软件方面恐怕主要还是要靠驱动程序和操作系统的配合，当然，如果MMI非得没事瞎折腾，比如不需要刷新LCD的时候非得刷，那就没辙了，但是即使MMI的刷新机制通常也是由MMI Framework决定的...
shlonglong 2003-02-12
- 打赏
- 举报
在中国，芯片开发基本不可能。所谓核心的东西，就拿中兴来说，也就是做协议软件，利用TI的芯片自行设计主板。
在倡导全球化的今天，这种开发基本没什么用处。不要把所谓核心的东西看的那么神秘，软件根本就不值钱。
省电关键是看MMI刷新以及主扳设计。你即使开发了协议软件又有什么用。
在倡导全球化的今天，这种开发基本没什么用处。不要把所谓核心的东西看的那么神秘，软件根本就不值钱。
省电关键是看MMI刷新以及主扳设计。你即使开发了协议软件又有什么用。
OldKitty 2003-02-12
- 打赏
- 举报
严重同意lvz的观点，不过，我喜欢把底层的概念引申为“比较核心的技术”，比如，协议栈的框架，MMI的框架，系统的调试支持，协议栈+RTOS+MMI+Driver等等如何高效的结合为一个整体。单纯实现一个应用是算不上什么核心技术的。比如，你在TTP的GIM框架下做一个handler，或者在condat的mfw框架下做一个callback功能...
加载更多回复（41）
