23,404
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享为什么要发展纯java开发的java集成开发环境IDE？
尽管我很喜欢java这门优秀的作品，（之所以不称其为languge或tool，理由如同“英雄”这部片子不能叫做“真正意义下电影”一样：） ），可一直以来，对java开发IDE采用java编写颇为费解，甚至是无可奈何。程序员作为软件开发商的客户，有权得到更高效、更有表现力的IDE。每天早晨醒来，就要就进入一个新技术带给我们并改变着我们生活的噩梦，享受着这一“麻木不仁”的喜悦：它有着多个巨人支撑，随时为你提供免费强大的package支持，并保持着它的纯洁，不会带给你资源、内存的泄漏----在任何一台机器上，而你仅需要稍微做出一点点让步——多点等待的耐心，当然你甚至可以来点coffee作为调节。
我不是语言或开发工具阵营中针砭利弊的斗士，可是每当我回到c/c++这片有着跌宕历史、充满精彩和无所不能的创造力的世界中时，真实的感觉让我很想说一说，关于我们程序员工作所使用的IDE，tools，或者称“兵器”。欲善其事，必先利其器，这个命题是在我们有器可选，并且铸器的工匠师诚实可信的情况下才会成立。是否“有器可选”取决于我们的需求和购买力，可“铸器的工匠师诚实可信”的无以为据了，只有靠我们的监督。我个人观点以为现在javaIDE的开发者的立场有失公允，且见识浅陋，故弄斧头于班门，仅以此贴抛砖引玉，希望能从大家的讨论中解惑求知，修正自己的看法。
我不是语言或开发工具阵营中针砭利弊的斗士，可是每当我回到c/c++这片有着跌宕历史、充满精彩和无所不能的创造力的世界中时，真实的感觉让我很想说一说，关于我们程序员工作所使用的IDE，tools，或者称“兵器”。欲善其事，必先利其器，这个命题是在我们有器可选，并且铸器的工匠师诚实可信的情况下才会成立。是否“有器可选”取决于我们的需求和购买力，可“铸器的工匠师诚实可信”的无以为据了，只有靠我们的监督。我个人观点以为现在javaIDE的开发者的立场有失公允，且见识浅陋，故弄斧头于班门，仅以此贴抛砖引玉，希望能从大家的讨论中解惑求知，修正自己的看法。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
iceneve 2002-12-31
- 打赏
- 举报
我想使用java开发IDE的目的无非使为了跨平台（除了SpeedDemon所说的第一款Forte 4 java是证明其能力或作为宣传），但我更想探讨一下为什么要使用java开发ide，这句话的意思是为什么要选择一个非要带有vm+gc的方案。
跨平台不应该是语言或工具的任务或责任，它有一个统一的决绝方案是发展像VMware Workstation或Lindow这样的软件或系统。
跨平台不应该是语言或工具的任务或责任，它有一个统一的决绝方案是发展像VMware Workstation或Lindow这样的软件或系统。
iceneve 2002-12-30
- 打赏
- 举报
虚拟机不也是要调用平台相关的api吗？
masterjames 2002-12-30
- 打赏
- 举报
满好的呀，用JAVA，如果用C,不还是要调用JAVA库
何必多次一举
何必多次一举
iceneve 2002-12-30
- 打赏
- 举报
To:colors(第厘十秒)
很好的答案 ：）
很好的答案 ：）
Dekn 2002-12-30
- 打赏
- 举报
T
SpeedDemon 2002-12-30
- 打赏
- 举报
to iceneve(黑暗星云)
但是那是VM做的事，VM不用你写啊
当然你一定要写也可以～～～
但是那是VM做的事，VM不用你写啊
当然你一定要写也可以～～～
colors 2002-12-29
- 打赏
- 举报
自己的东西,何必要用其他语言写呢,
难道java自己说自己不行吗??
难道java自己说自己不行吗??
chy_hs 2002-12-28
- 打赏
- 举报
我觉得用java做ide可能也是为了跨平台把
嘻嘻
写一个win的，再写一个unix的，在写一个linux的
......
好像不是很好玩
嘻嘻
写一个win的，再写一个unix的，在写一个linux的
......
好像不是很好玩
iceneve 2002-12-28
- 打赏
- 举报
java是可以开发桌面应用，但在跨平台的条件下是不是就没有了更好的解决方法？
众所周知，vm技术本身对速度的影响不是很大，像VMware Workstation，java的速度是vm+gc共同作用的结果，gc影响较之vm更甚。而gc技术仅是回避资源引址的释放，这和跨平台无关。
个人看法，IDE开发的运行速度至关重要，并且好的硬件配置并不仅仅是为java开发准备的，若仅是如此，计算从1加到100的和，就没有必要使用等差数列的公式了，时空复杂性也没必要研究了。
众所周知，vm技术本身对速度的影响不是很大，像VMware Workstation，java的速度是vm+gc共同作用的结果，gc影响较之vm更甚。而gc技术仅是回避资源引址的释放，这和跨平台无关。
个人看法，IDE开发的运行速度至关重要，并且好的硬件配置并不仅仅是为java开发准备的，若仅是如此，计算从1加到100的和，就没有必要使用等差数列的公式了，时空复杂性也没必要研究了。
wang_zheng_wz 2002-12-28
- 打赏
- 举报
java做的ide跨平台，而且java语言本身的设计也将对ide的支持发挥到了极限，最显著的是swing,bean
Robornet 2002-12-28
- 打赏
- 举报
楼主提的问题很好！
不过也正如SpeedDemon所说吧，至少这应是一个方面！
若是大型的应用，你可试试rational XDE
不过也正如SpeedDemon所说吧，至少这应是一个方面！
若是大型的应用，你可试试rational XDE
xue_sharp 2002-12-28
- 打赏
- 举报
256M 以上就很快了。
我用idea，下了很多plugin，用着巨爽
我用idea，下了很多plugin，用着巨爽
jspxnet 2002-12-28
- 打赏
- 举报
我也不喜欢java ide
SpeedDemon 2002-12-28
- 打赏
- 举报
用什么写成的开发环境根本无所谓，其实SUN推出Forte 4 java只是要证明，java并非不能写桌面应用
Dekn 2002-12-28
- 打赏
- 举报
我认为，用什么开发JAVA集成开发环境不是太重要，现在JAVA开发出的IDE大都速度很慢，影响了工作的效率，从我个人来看，用JB这样的“拖拉机”，把我这个以速度(个人的速度、软件的速度)为乐趣的人的工作情绪消减了30%。有时有了一个精典的构思，而软件的速度跟不上我大脑的速度，唯一要做的事就是：等! 这，太扫兴了。我不想等!
我个人用软件的要求就是：用得爽!
呵呵，我并不是专业的程序员，只是没事写着玩。也就是从1加到100，等等简单的问题，呵! ：)
如果有一个快速的IDE环境，我不会管它是用什么开发的，我只要能看到我的.java能运行就OK!
本人才疏学浅，这是第一次在CSDN上砸贴! 见谅见亮!
江湖人士给我的尊称： 丈夫无情
我自己给我的尊称： Dekn
我个人用软件的要求就是：用得爽!
呵呵，我并不是专业的程序员，只是没事写着玩。也就是从1加到100，等等简单的问题，呵! ：)
如果有一个快速的IDE环境，我不会管它是用什么开发的，我只要能看到我的.java能运行就OK!
本人才疏学浅，这是第一次在CSDN上砸贴! 见谅见亮!
江湖人士给我的尊称： 丈夫无情
我自己给我的尊称： Dekn
