7453
社区成员
- 主页
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
of123 2002-12-31
照你说的速度，至少可以用11年。
此外，我认为溢出后会从01重新开始。那时你最初的记录早已删除了，不会冲突。
此外，我认为溢出后会从01重新开始。那时你最初的记录早已删除了，不会冲突。
justaswind 2002-12-31
没关系的，一般Access应用不会有那么多数据的，放心好了:)
相信我吧:)
你这张表是记录实时数据吗？不然恐怕不会有一天记录100万条记录吧？相当与每秒12条记录呢！
相信我吧:)
你这张表是记录实时数据吗？不然恐怕不会有一天记录100万条记录吧？相当与每秒12条记录呢！
ipman 2002-12-30
我的数据表删了又写,我发现该字段不停往上加,我怕有天用完,
才3天,就到300多万了
才3天,就到300多万了
AechoJohn 2002-12-30
2^32够用的了！
redwrite 2002-12-30
如果用access处理大数据量的话，可能为很吃力的。
justaswind 2002-12-30
补充：
即，使用递增时可用的数量为2的32次方。使用随机时，共有2的128次方种可用数量。理论上是有限定的，但实际中一般不可能达到，可视为无限
即，使用递增时可用的数量为2的32次方。使用随机时，共有2的128次方种可用数量。理论上是有限定的，但实际中一般不可能达到，可视为无限
justaswind 2002-12-30
ACCESS中的说明：
4 个字节（如果 FieldSize 属性设置为 Replication ID 则为 16 个字节）
4 个字节（如果 FieldSize 属性设置为 Replication ID 则为 16 个字节）
