021214991400----021214991499的成绩，大家看看,估计一下我能不能过……

chenghua 2002-12-31 10:23:58

400 55/52 -1/-1 26/ 0 50/41 59/68 53/52 42/44 50/40 -1/-1 41/-1
410 -1/-1 -1/-1 45/49 47/40 -1/-1 59/61 -1/-1 49/51 42/16 41/14
420 46/48 52/49 -1/-1 46/28 44/12 39/41 -1/-1 48/36 53/67 44/41
430 44/-1 52/51 51/37 48/45 54/45 58/64 -1/-1 -1/-1 44/31 -1/-1
440 43/26 37/ 6 28/ 6 44/24 48/60 30/ 2 31/12 48/35 48/61 47/23
450 47/40 48/51 -1/-1 37/18 -1/-1 47/49 55/42 -1/-1 45/35 39/14
460 30/12 45/54 53/49 37/36 -1/-1 46/49 -1/-1 39/ 7 56/38 -1/-1
470 40/29 45/16 -1/-1 -1/-1 -1/-1 47/48 59/73 39/23 36/13 50/53
480 34/31 -1/-1 52/40 47/27 51/51 34/18 37/17 44/44 41/29 35/27
490 48/46 37/17 36/ 9 52/32 35/-1 48/50 50/42 27/27 39/17 41/18

共100人
21人缺考
上午题50分向上的 21人 45分向上的 44人
下午题50分向上的 16人 45分向上的 26人
上下午都50向上的 9人 45分向上的 24人

我考了53/49，能过吗？
过的几率有多大？

...全文

70 22 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

22 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

melonxu 2003-01-07

打赏
举报

http://www.xjxxb.gov.cn/ReadNews.asp?NewsID=327%20&BigClassName=重要通知&SmallClassName=重要通知&SpecialID=0

看看就知道了！！

xutaotao 2003-01-07

打赏
举报

绝对是假的，怎么可能，这是哪个网友自己写的。而且分数线也不可能是这样的，
你想怎么可能合格分数线都是45分呢？绝对没有这种巧全的？
大家不要想信！

melonxu 2003-01-07

打赏
举报

真的吗？

由官方网子吗？

wjs98kr 2003-01-07

打赏
举报

各省、自治区、直辖市、计划单列市计算机软件考试实施机构：
经人事部和信息产业部有关部门协商，根据人事部办公厅人办发[2002]117号文件，现将2002年度全国计算机软件专业技术资格和水平考试的合格标准以及有关事项通知如下：
一、合格标准
（一）资格考试
初级程序员：基础知识（上午）与编程能力（下午）科目均为36分（各科目试卷满分均为60分）。
程序员：基础知识（上午）科目为45分，编程能力（下午）科目为42分（各科目试卷满分均为75分）。
高级程序员：基础知识（上午）科目为45分，软件设计能力（下午）为42分（各科目试卷满分均为75分）。
（二）水平考试
初级程序员：基础知识（上午）与编程能力（下午）科目均为36分（各科目试卷满分均为60分）。
程序员：基础知识（上午）和编程能力（下午）科目均为45分（各科目试卷满分均为75分）。
高级程序员：基础知识（上午）和软件设计能力（下午）科目均为45分（各科目试卷满分均为75分）。
系统分析员：综合知识（上午）科目和系统分析设计、论文（下午）科目均为45分（各科目试卷满分均为75分）。
网络程序员：网络基础知识（上午）和网络编程（下午）科目均为40分（各科目试卷满分均为75分）。
网络设计师：网络综合知识（上午）和网络设计与管理（下午）科目均为40分（各科目试卷满分均为75分）。

CTAer 2003-01-07

打赏
举报

上述消息可信度不高，初级程序员满分60分，历年分数线为36分
不可能高于45分。

Fuxiao 2003-01-07

打赏
举报

全部胡说

wumingwuming 2003-01-06

打赏
举报

请问网上有关2002年软件水平考试的分数线已公布的消息是否真实：
据可靠消息，2002年软件资格与水平考试的分数线已经出来了，具体如下：
资格：
上午下午
初 45 45
中 45 47
高 45 45
水平：
上午下午
初 45 48
中 45 50
高 45 46
发布此消息的网站为：www.exam100.com
以上消息请有关部门核实其真实性，请将核查结果尽快发送给本人，邮箱: lifang0001a@hotmail.com

背景: http://www.csdn.net/news/newstopic/7/7754.shtml

原文标题: 信息产业部致全体高程考生的公开信

各位高级程序员考生：
大家好。现就最近有关泄题引发的各种问题声明如下：
1。关于考试泄题的问题：
这其实是我们内部不公开的秘密。各位知道，我们平时吃饱了饭没有事可干，只能和一些报名点合办一些培训班，可以捞点外快。如果在辅导班不提供一些可信度高的试题，生意就会不好做。所以那些汇编语言的题目其实是我们的命题人员透露出去的。而这次csdn上的那位兄弟靠关系从我们这里弄了一份试卷，却把它捅了出去，搞到我们很尴尬，我们也只好认了，毕竟纸是包不住火的。
2。关于大家提议重考的问题：
我们只能说，对不住大家，这是不可能的。现在这封公开信只是网络上的，不久我们就会拟一份面向社会的，在那封里面，我们不会承认泄题，试问，是我们堂堂信息产业部的权威重要，还是你们考生的利益重要？很明显是前者。如果重考，就等于承认了我们内部存在的问题，我们的权威将不复存在。
3。关于大家要求退还报考费和教材费的问题：
这也是不可能的。我们的报名费以及教材费和国内同类考试相比已经是很物美价廉了。说句实在话，全国20多万考生，每人80块或者100块的报名费，合计才几千万，还不够我们部和人事部的哥们出国考察一次，怎么可能还拿来退给你们？
4。关于今年试题难度与去年相差太远以及试题印刷错误的问题：
对于今年试题的难度控制，我们也是不得已而为之。本来，我们想以我们教低的报名费来吸引考生报考，从而获取更大的利润。但是由于通过率偏低不能奏效。于是去年通过向等级考试吸取经验，我们特意出了一份难度不太大的题目，下午题5道里面有3道是往年考过的，基本上一模一样，效果还不错，通过率达到了25%左右。但是问题也来了，有些单位不再认同我们颁发的证书，因为从98年到2001年的试题难度都不高，2001年更是达到了极限。而且，小日本又贴着我们的屁股来搞什么相互认证，我们的难度如果不提高，无法达到相应等级的日本考试的难度。鉴于日本的初级对应于我们的初级和中级，所以今年我们采取了降低中级程序员考试难度，使之与初级难度差别缩小，而提高高级程序员的考试难度的做法。甚至不惜出很多指定用书没有的题目。尽管我们知道这样对今年的考生不公平，也许有很多人如果在往年考试能通过而今年不能通过。但是为了我们部的利益，我们只能这么做了。至于试题的印刷错误，这是很正常的，我们哪里有这么好的耐心检查啊。最后声明一点，有人认为我们举行是非赢利的考试，这是错误的，100块的报名费和价格不菲的教材对我们来说大有油水可捞，真正要做到非赢利，象大学4，6级那样10多块的报名费就可以捞回成本了。
信息产业部（一内部人员代为执笔）(2002.10.19)

wumingwuming 2003-01-06