67,512
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享有关J2EE的单元测试,欢迎讨论
大家想必都用JUnit作class单元测试，在测试jsp 、servlet、如果在带上Struts框架。 现在研究了一些测试环境：JUnit Jwebunit Htmlunit等。
大家有什么好的测试方法或者工具，推荐一下，谢谢！
大家有什么好的测试方法或者工具，推荐一下，谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
bcdavid 2003-01-08
- 打赏
- 举报
还有人 发言吗？ 没的话 准备结贴散分
frenzieddragon 2003-01-05
- 打赏
- 举报
to aztec(羽蛇)：
按照我的看法，每一个功能的实现都是按照需求而来的，因而固定的初始数据和用户输入应该能得到预期的结果，因而是可测试的，你说的“比如返回值为字符，要是只是比较是不是字符的话倒是不容易出错，但也没有什么意义了“我觉得不太对，测试应该比较返回值是不是正确的，而不仅仅是比较是否是字符。“但是测得过分细，要是数据库的值改变也会影响测试结果，而且重构的时候也要修改测试代码。”这句话我也不赞同，因为业务逻辑一般来说是相对固定的，测的细并不需要经常更改测试数据，因为测试的输入和输出都是根据业务逻辑确定的。测试代码倒是经常要改，但做测试最繁琐的不是测试代码，而是测试数据，测试数据稳定了测试代码的修改的工作量是很小的。
按照我的看法，每一个功能的实现都是按照需求而来的，因而固定的初始数据和用户输入应该能得到预期的结果，因而是可测试的，你说的“比如返回值为字符，要是只是比较是不是字符的话倒是不容易出错，但也没有什么意义了“我觉得不太对，测试应该比较返回值是不是正确的，而不仅仅是比较是否是字符。“但是测得过分细，要是数据库的值改变也会影响测试结果，而且重构的时候也要修改测试代码。”这句话我也不赞同，因为业务逻辑一般来说是相对固定的，测的细并不需要经常更改测试数据，因为测试的输入和输出都是根据业务逻辑确定的。测试代码倒是经常要改，但做测试最繁琐的不是测试代码，而是测试数据，测试数据稳定了测试代码的修改的工作量是很小的。
glassprogrammer 2003-01-05
- 打赏
- 举报
我用 Cactus :
Cactus is a simple test framework for unit testing server-side java code (Servlets, EJBs, Tag Libs, Filters, ...).
http://jakarta.apache.org/cactus/
Cactus is a simple test framework for unit testing server-side java code (Servlets, EJBs, Tag Libs, Filters, ...).
http://jakarta.apache.org/cactus/
0aaron 2003-01-05
- 打赏
- 举报
gz
frenzieddragon 2003-01-04
- 打赏
- 举报
to aztec(羽蛇)：
你怎么能确定你的代码没问题？你又怎么能保证以后修改后的代码没问题？如果无法保证的话，写测试代码还是很有必要的，不仅是为了测试现在的代码，也是为了以后修改代码的时候检测修改的地方不会引发错误。
你怎么能确定你的代码没问题？你又怎么能保证以后修改后的代码没问题？如果无法保证的话，写测试代码还是很有必要的，不仅是为了测试现在的代码，也是为了以后修改代码的时候检测修改的地方不会引发错误。
aztec 2003-01-04
- 打赏
- 举报
test frist 感觉一个字“累”
有时明明知道写的代码没问题，而去修改调试测试代码。感觉有点多余。
有时明明知道写的代码没问题，而去修改调试测试代码。感觉有点多余。
bcdavid 2003-01-04
- 打赏
- 举报
to aztec(羽蛇) 就我看来 很多简单测试还是从use case角度出发。
有些地方内部逻辑很复杂，同样你确保正确会去输入一些极端或敏感数据作测试（应该算是目测吧），但是以后有的条件（内、外）变了，我用单元测试的程序走1下，就知道OK与否。对于复杂的东西我同要希望了解一些内部的东西。
希望高手指点。
有些地方内部逻辑很复杂，同样你确保正确会去输入一些极端或敏感数据作测试（应该算是目测吧），但是以后有的条件（内、外）变了，我用单元测试的程序走1下，就知道OK与否。对于复杂的东西我同要希望了解一些内部的东西。
希望高手指点。
ahead_lin 2003-01-04
- 打赏
- 举报
gz
aztec 2003-01-04
- 打赏
- 举报
因为测试的许多结果与读入的数据有关，比如返回值为字符，要是只是比较是不是字符的话倒是不容易出错，但也没有什么意义了。但是测得过分细，要是数据库的值改变也会影响测试结果，而且重构的时候也要修改测试代码。
chesterwoo 2003-01-03
- 打赏
- 举报
对于jsp与servlet，可以考虑使用httpunit进行测试。
karlhe 2003-01-03
- 打赏
- 举报
使用RUN TEST USING DEFAULTS冒出错误一个
junit.framework.AssertionFailedError: Remote Exception caught: (500)No Context configured to process this request
at xsyn.server.generated.HSServerWebServiceTestCase.test1HSServerWebReceive_Data(HSServerWebServiceTestCase.java:33)
...(Click for full stack trace)...
junit.framework.AssertionFailedError: Remote Exception caught: (500)No Context configured to process this request
at xsyn.server.generated.HSServerWebServiceTestCase.test1HSServerWebReceive_Data(HSServerWebServiceTestCase.java:33)
...(Click for full stack trace)...
jzld0627 2003-01-03
- 打赏
- 举报
不懂junit 关注！
LiGun 2003-01-03
- 打赏
- 举报
gz
bcdavid 2003-01-03
- 打赏
- 举报
to billion_delly()
cactus 看到了 thanks 我先试试看。
cactus 看到了 thanks 我先试试看。
bcdavid 2003-01-03
- 打赏
- 举报
to billion_delly()
cactus没接触过，请简单给点介绍或信息 thanks
cactus没接触过，请简单给点介绍或信息 thanks
bcdavid 2003-01-03
- 打赏
- 举报
chenyuan_tongji(codeguru) ee 就结束啦？ 郁闷。
光用Junit测 servlet 勉强还可以，还是觉得很累,测jsp没希望。
现在用Jwebunit(包涵httpunit)可以测jsp的整个流程，不过感觉还有很多地方不完善。
几个问题：
能否跟踪session中的东东；
1个html中有几个frame，想要操纵其中的某一个；
对于checkbox组的操作等，不知道那位有经验。
手头上还有个HtmlUnit不知道 谁用过.thanks
光用Junit测 servlet 勉强还可以，还是觉得很累,测jsp没希望。
现在用Jwebunit(包涵httpunit)可以测jsp的整个流程，不过感觉还有很多地方不完善。
几个问题：
能否跟踪session中的东东；
1个html中有几个frame，想要操纵其中的某一个；
对于checkbox组的操作等，不知道那位有经验。
手头上还有个HtmlUnit不知道 谁用过.thanks
chrischen79 2003-01-03
- 打赏
- 举报
junit ee
billion_delly 2003-01-03
- 打赏
- 举报
我也在研究这方面的东东，junit用于java class的测试倒是不错，但在jsp、servlet方面好像欠缺不少，欢迎交流。
cactus因该可以考虑，不知为何没有提到？
cactus因该可以考虑，不知为何没有提到？
才钦 2003-01-03
- 打赏
- 举报
gz
pqds 2003-01-03
- 打赏
- 举报
hh
加载更多回复（1）
