谁看过《Windows操作系统原理》,谈谈看法

SHIZUMARU 2003-01-10 11:23:16
本该发在书评版的,不过这边可以散200分……

http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=2897

请看过的同志说说想法。
...全文
98 13 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
13 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
singlerace 2003-01-14
  • 打赏
  • 举报
回复
买了至今没怎么翻过。感觉有点像Inside windwos NT第二版,还没那个讲的好。
cache2002 2003-01-13
  • 打赏
  • 举报
回复
我只自学过操作系统的自考书
step_by_step 2003-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
去书店翻过,没有觉得多好。
经典的书我还是喜欢《unix操作系统设计》
不过这本书不适合入门。
F310 2003-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
哎~!并不是都没有用~!

不过我从来不买~!

我怕受骗~!
类库 2003-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
我买过一本,结果发现和一般的操作系统原理书没多少差别……
earthharp 2003-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
没看过,本来准备买,后来发现被骂的一无是处。
去书店翻了一下,觉得还是恐龙书比较好。
F310 2003-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
那是使用说明~!

不过不是ibm版的~!
liumingsky 2003-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
笑话,现在想要了解windows原理,Microsoft会把真正的商业机密公开?
liu_feng_fly 2003-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
和别的讲操作系统的书差不多,都是泛泛的将,对windows没有过多分析。当初是为了写driver才看的这本书,大呼上当,硬着头皮看完的。如果你愿意,把我这本借给你看好了,当然,要你来上地取:)
ttoth 2003-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
没什么特别的,里面又没有windows的源代码来研究,没劲的
SHIZUMARU 2003-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
to liu_feng_fly:

麻烦你详细说说,哪些地方不太好?
redolive 2003-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
要了解操作系统,还是以分析linux的书比较好,
有原码分析,结合理论讲解。

windows的没有看过,
但大致都差不多。
liu_feng_fly 2003-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
我看了,没有太大的用处

15,440

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C/C++ 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧