有谁研究过各种OpenSource的License吗?

[bugn]

我们的开发软件是Proprietary的，要大规模分发，需要用到的库是Open source的，请问有哪些Open Source的软件不能用？我知道的只有LGPL的才能用，对吗？

http://www.opensource.org/licenses/

*Academic Free License
*Apache Software License
*Apple Public Source License
*Artistic license
*Attribution Assurance Licenses
*BSD license
*Common Public License
*Eiffel Forum License
*GNU General Public License (GPL)
*GNU Library or "Lesser" General Public License (LGPL)
*IBM Public License
*Intel Open Source License
*Jabber Open Source License
*MIT license
*MITRE Collaborative Virtual Workspace License (CVW License)
*Motosoto License
*Mozilla Public License 1.0 (MPL)
*Mozilla Public License 1.1 (MPL)
*Nethack General Public License
*Nokia Open Source License
* OCLC Research Public License 2.0
*Open Group Test Suite License
*Open Software License
*Python license (CNRI Python License)
*Python Software Foundation License
*Qt Public License (QPL)
*Ricoh Source Code Public License
*Sleepycat License
*Sun Industry Standards Source License (SISSL)
*Sun Public License
*Sybase Open Watcom Public License 1.0
*University of Illinois/NCSA Open Source License
*Vovida Software License v. 1.0
*W3C License
*wxWindows Library License
*X.Net License
*Zope Public License
*zlib/libpng license

[林雨亭]

协议一般分两种：
1：分别面对商业和OpenSource版的，协议会单独给出每个应用。
Qt是这方面的。商业交钱，非商业免费。
2：另一个是适用所有的软件，可能免费，或OpenSource，可能要钱。
另外，只要是GPL的都不行，是LGPL的可以作为API调用。

我也是略懂，希望看英文原文。

[ttapi]

关注.
Up

[linuxnewer]

up

给stallman写信，或者给redhat的ceo写信
:)