7,785
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
kjah 2003-01-14
- 打赏
- 举报
一般国内开发
设计40%开发20%测试40%
国外
设计40%开发40%测试20%
设计40%开发20%测试40%
国外
设计40%开发40%测试20%
fling_boy 2003-01-14
- 打赏
- 举报
442,传统阵型好一些。
iriscole 2003-01-14
- 打赏
- 举报
这是UML的问题
设计40%开发40%测试20%
设计40%开发40%测试20%
programart_life 2003-01-14
- 打赏
- 举报
我是这样规划的
设计：50％
编码：15％
测试：35％
编码占用的时间看你所管理的小组的水平了。如果成员的整体水平不好，就要适当延长一点。不过不会超过20％
个人意见，仅供讨论
设计：50％
编码：15％
测试：35％
编码占用的时间看你所管理的小组的水平了。如果成员的整体水平不好，就要适当延长一点。不过不会超过20％
个人意见，仅供讨论
zfdolphin 2003-01-14
- 打赏
- 举报
3-5-2的阵型好，全功全守吗嘛（开个玩笑！）
redwrite 2003-01-14
- 打赏
- 举报
我是想到哪做到哪（我是新手，呵呵）
boygong 2003-01-14
- 打赏
- 举报
看你设计细化程度，若你能细到每个窗口、每个函数的接口，
你在程序编写中不会用很多时间的，
若能做很多通用的窗口来继承，随便找几个初中生就能开发。
但只有大公司才会这样做的，一般只有几个人的小公司的
设计、开发、测试是一起做的,也不会有现存的通用窗口让你来
继承的。。。。。。。。。
你在程序编写中不会用很多时间的，
若能做很多通用的窗口来继承，随便找几个初中生就能开发。
但只有大公司才会这样做的，一般只有几个人的小公司的
设计、开发、测试是一起做的,也不会有现存的通用窗口让你来
继承的。。。。。。。。。
zqfleaf 2003-01-14
- 打赏
- 举报
个人意见5,1,4
wuzhiliang 2003-01-14
- 打赏
- 举报
3,4,3
_TMG_ 2003-01-14
- 打赏
- 举报
3,1,2
超级大笨狼 2003-01-14
- 打赏
- 举报
设计和开发是混合进行的,很多时候设计被开发中推翻无数次,理想化的设计完再开发在实际中没有
xufeiyunwindows 2003-01-14
- 打赏
- 举报
532
就这样
按软件工程的思想
就这样
按软件工程的思想
