大家谁能告诉我，设计＋编码＋测试，三部分合理的时间比例该是什么样的？

[jerry_huang]

现实中又是什么样的？

[win32c]

70:20:10

[zhaoxichao]

按照《MMM》说法，应该是
1/3计划
1/6编码
1/4构件测试和早期系统测试
1/4系统测试，所有的构件已完成

[prosadn]

分析与设计:编程=9:1
n=1,2,3,4,5,6,7......
测试=n*(前面两个的和)

[hanty]

分析设计：编码：测试=1：3：4.2

[mycode]

我认为，合理的设计时间应该占到整个开发周期的一半左右时间。而编码和测试则只应该占用约45%的时间。
而在实际的情况中，可能后者占用了近90%的时间。

[l_wind]

我们的一个项目设计3，编码4，测试5（包括单元测试和系统测试）。

[lemondancing]

最近的一个项目：
1/2计划
1/6编码
1/3测试

所以有渐入佳境的感觉。

[ningIII]

4:1:5

[kittyno12]

理论上是4：1：5
但是中国的程序员恐怕十之八九不是的：）

[john2003]

This depends on you task. If you system has few interface with other systems, then I think 3:5:2.5 is OK. If it has lots faces with others systems then it may changed to 3:5:5. In one of the company I worked for, the testing work is divided into 7 parts:
unit test
software test
system test
performance test
integration test
large network test
user acceptance test
We can't control the whole life cycle. But at least you should but 1/4 of your energy in testing. The requirement analysis and project management effort is not included.

[youngster26]

测试很重要，但一般中国的公司都忽略了。测试占的分额大。

[webcat]

我国的现实情况
30,60,10

[eman1]

xp中要求都是先写test

[CCsdnCC]

To: kittynumberone(亲亲小猫咪)
"理论上是4：1：5 但是中国的程序员恐怕十之八九不是的：）"
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谬矣! 项目的进度难道是程序员定的吗？

[Wally_wu]

我觉得一个性能和功能强的软件，应该有足够的分析期和测试期：
3:2:5
这对于多数中国的软件公司是不能接受的。但外国的软件公司的测试期可能比例还要大

[coobby]

5:2:3