67,549
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
常宁 2003-01-20
- 打赏
- 举报
大家继续帮我up呀，up者有分
常宁 2003-01-17
- 打赏
- 举报
邮电感觉了，大家继续，能不能提供一些如果用j2ee做oa需要做哪些部分？
比如是否需要自己写流程编辑器等等。另外这个帖子的分值能不能增加了？我觉得100分有点对不起大家的发言：）
比如是否需要自己写流程编辑器等等。另外这个帖子的分值能不能增加了？我觉得100分有点对不起大家的发言：）
cszhz 2003-01-16
- 打赏
- 举报
用J2EE开发周期较长，没有现成的平台支撑。如果仅仅作为一个单位使用，值得开发；如果想做成产品，难度会比较大。
常宁 2003-01-16
- 打赏
- 举报
大家继续啊 UP
brightstar 2003-01-16
- 打赏
- 举报
谈一下自己的看法；
LOTUS系统严格的讲是一个平台，它支持B/S，支持C/S，开发容易，我觉得如果单独做一个独立的纯办公系统，用他肯定是最好的了。但LOTUS数据运算能力差，统计报表不好出，与关系数据库衔接不好，服务器速度慢，与其他应用不好集成。
J2EE的优点：结构灵活，你能够充分发挥现有的任何JAVA技术，底层你也自己掌握，容易于其他软件集成，可扩展性好。最主要的是找工作好找。^_^
SO,我觉得为了扩展性考虑,阔者你的OA系统还要跟ERP,CRM等系统共同运做,彼此共享数据的话,我觉得还是J2EE好些.
个人见解,UP
LOTUS系统严格的讲是一个平台，它支持B/S，支持C/S，开发容易，我觉得如果单独做一个独立的纯办公系统，用他肯定是最好的了。但LOTUS数据运算能力差，统计报表不好出，与关系数据库衔接不好，服务器速度慢，与其他应用不好集成。
J2EE的优点：结构灵活，你能够充分发挥现有的任何JAVA技术，底层你也自己掌握，容易于其他软件集成，可扩展性好。最主要的是找工作好找。^_^
SO,我觉得为了扩展性考虑,阔者你的OA系统还要跟ERP,CRM等系统共同运做,彼此共享数据的话,我觉得还是J2EE好些.
个人见解,UP
westking 2003-01-16
- 打赏
- 举报
J2EE与NOTE
缺点:
1.开发周期过长,也就是资金投入过高.
2.技术含量过大,特别是对于公文流转方面的处理,相对有点难度(我用ASP作过电子政务)
优点:
1.系统的可扩展性相对好一些.
2.后期(维护)的投入相对少一些
缺点:
1.开发周期过长,也就是资金投入过高.
2.技术含量过大,特别是对于公文流转方面的处理,相对有点难度(我用ASP作过电子政务)
优点:
1.系统的可扩展性相对好一些.
2.后期(维护)的投入相对少一些
yyh21m 2003-01-15
- 打赏
- 举报
帮你UP,
zmrljl 2003-01-15
- 打赏
- 举报
首先我提倡还是用lotus/notes(现在是6。0）对java的支持也很不错，而且对与用户的管理，权限角色的控制，domino服务器性能的调整，群集等都有出色的表现。也许会有人对b/s模式的三层结构情有独中，但是lotus/notes同样可以实现，而且界面也很漂亮。功能基本大同小异。最重要的一点开发周期短。
j2ee架构开发oa首先你必须自己写邮件系统，也许你不知道多么烦琐，还有权限角色的控制。功能的定制等。开发周期相对叫长
当然j2ee提供的解决方案是多种多样的，linux+mysql+jsp目前认为是最经济实惠的
j2ee架构开发oa首先你必须自己写邮件系统，也许你不知道多么烦琐，还有权限角色的控制。功能的定制等。开发周期相对叫长
当然j2ee提供的解决方案是多种多样的，linux+mysql+jsp目前认为是最经济实惠的
kalu77 2003-01-15
- 打赏
- 举报
呵呵,没做过不敢比较,不过用J2EE做OA的话,卖的钱可能多些.
yangjf 2003-01-15
- 打赏
- 举报
公司是让我们用j2ee开发的，而且是替换掉客户原来的lotus系统，至于为什么，我也没搞懂，说是客户对原来的lotus不太满意，然后可能就是我们的销售嘴皮子厉害。
常宁 2003-01-15
- 打赏
- 举报
我很不解，用J2EE做OA就好像要用VB或者ASP做OA似乎没什么两样，基本就是要从头开发。但是对于阿瑟的意见我有些疑问，
第一是不是这样做因为技术先进更有卖点？但是domino本身支持J2EE不也是可以说技术先进吗？
第二真正的三层结构，这个我更加有疑问，第一这样的结构在国外已经证明3层多数情况下，或者说在系统配置相同下，性能要明显低于2层系统，除非中间层分布多台计算机上才能体现出优势，现在的J2ee 的OA是否已经做到了中间层分布了呢？
第三，大型应用的时候J2EE的速度在相同配置下比Domino的速度能有多少提高？所谓大型应用是不是就是说用户的数量比较大？还是说复制节点多？还是说技术复杂程度高？
请大家帮忙，谢谢
第一是不是这样做因为技术先进更有卖点？但是domino本身支持J2EE不也是可以说技术先进吗？
第二真正的三层结构，这个我更加有疑问，第一这样的结构在国外已经证明3层多数情况下，或者说在系统配置相同下，性能要明显低于2层系统，除非中间层分布多台计算机上才能体现出优势，现在的J2ee 的OA是否已经做到了中间层分布了呢？
第三，大型应用的时候J2EE的速度在相同配置下比Domino的速度能有多少提高？所谓大型应用是不是就是说用户的数量比较大？还是说复制节点多？还是说技术复杂程度高？
请大家帮忙，谢谢
leonzhao 2003-01-15
- 打赏
- 举报
最大的缺点就是j2ee开发OA开发量比用lotus大。
Kenzi 2003-01-15
- 打赏
- 举报
Lotus Domino/Notes R6已经支持J2EE了，对WebSphere技术进行支持。
zhgzhang 2003-01-14
- 打赏
- 举报
我做过这样的项目，有亲身体会
zhgzhang 2003-01-14
- 打赏
- 举报
优点：
技术先进，架构优秀，真正的三层结构，越是大型的应用优势越明显
缺点：
缺少一系列的接口支持，技术进入门槛更高，开发起来的难度更大
大多数oa都是使用lotus notes开发的，如果用j2ee的话会遇到很多困难，例如跨企业数据复制，消息传递等，一切都要从头开始。当然，如果你已经有了很多的j2ee的经验和bean积累的话可能会相对轻松一点。
技术先进，架构优秀，真正的三层结构，越是大型的应用优势越明显
缺点：
缺少一系列的接口支持，技术进入门槛更高，开发起来的难度更大
大多数oa都是使用lotus notes开发的，如果用j2ee的话会遇到很多困难，例如跨企业数据复制，消息传递等，一切都要从头开始。当然，如果你已经有了很多的j2ee的经验和bean积累的话可能会相对轻松一点。
xiaofenguser 2003-01-14
- 打赏
- 举报
帮你UP,我也正想知道
常宁 2003-01-14
- 打赏
- 举报
分不够另加，如果没有人让我完全满意，就来者有分，字多的多给
