62,614
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
enidzhangyun 2003-02-13
- 打赏
- 举报
thinking in java(中文版）p37 第二行“用web浏览器查看联机用户文档，就可知道getProperties()是System类的一个static方法”这句话什么意思，WEB浏览器就是IE浏览器吗？不好意思问的问题很菜，联机用户文档在哪儿，JAVA安装程序本身带有吗？如果没有到哪儿下？
拜托哪儿高人了。
拜托哪儿高人了。
marf_cn 2003-01-19
- 打赏
- 举报
入门不错，各个知识点阐述的很透彻，样例短小精干，便于学习，唯一不足的是台湾话读着绕口。
zyw0571 2003-01-19
- 打赏
- 举报
写得很全，但是不是很深
zqm1688 2003-01-19
- 打赏
- 举报
不过我觉的对一个初学者而言，《Thinking in Java》好象难了点！！！
我觉的《java宝典》不错！
我觉的《java宝典》不错！
lcl101 2003-01-19
- 打赏
- 举报
呵呵
hoxisoft 2003-01-19
- 打赏
- 举报
读者如是说：“最好的Java参考书……绝对让人震惊”；“购买Java参考书最明智的选择”；“我见过的最棒的编程指南”。
Bruce Eckel也是《Thinking in C++》的作者，该书曾获1995年SoftwareDevelopment Jolt Award最佳书籍大奖。作为一名有20经验的编程专家，曾教授过世界上许多地区的人进行对象编程。最开始涉及的领域是C++，现在也进军Java。他是C++标准协会有表决权的成员之一，曾就面向对象程序设计这一主题写过其他5本书，发表过150多篇文章，并是多家计算机杂志的专栏作家，其中包括《Web Techniques》的Java专栏。曾出席过C++和Java的“软件开发者会议”，并分获“应用物理”与“计算机工程”的学士和硕士学位。
读者的心声
比我看过的Java书好多了……非常全面，举例都恰到好处，显得颇具“智慧”。和其他许多Java书籍相比，我觉得它更成熟、连贯、更有说服力、更严谨。总之，写得非常好，肯定是一本学习Java的好书。（Anatoly Vorobey，TechnionUniversity，Haifa，以色列）。
是我见过的最好的编程指南，对任何语言都不外如是。（Joakim ziegler，FIX系统管理员）
感谢你写出如此优秀的一本Java参考书。（Dr. Gavin Pillay，Registrar，King Edward VII Hospital，南非）
再次感谢您这本令人震惊的书。我以前真的有点儿不知所从的感觉（因为不是C程序员），但你的书浅显易懂，使我能很快掌握Java——差不多就是阅读的速度吧。能从头掌握基本原理和概念的感觉真好，再也不用通过不断的试验和出错来建立概念模型了。希望不久能有机会参加您的讲座。（Randall R. Hawley，Automation Technician，Eli Lilly & Co）
我迄今为止看过的最好的计算机参考书。（Tom Holland）
这是我读过的关于程序设计的最好的一本书……第16章有关设计方案的内容是我这么久以来看过的最有价值的。（Han Finci，助教，计算机科学学院，耶路撒冷希伯来大学，以色列）
有史以来最好的一本Java参考书。（Ravindra Pai，Oracle公司SUNOS产品线）
这是关于Java的一本好书。非常不错，你干得太好了！书中涉及的深度真让人震惊。一旦正式出版，我肯定会买下它。我从96年十月就开始学习Java了。通过比较几本书，你的书可以纳入“必读”之列。这几个月来，我一直在搞一个完全用Java写的产品。你的书巩固了我一些薄弱的地方，并大大延伸了我已知的东西。甚至在会见承包商的时候，我都引用了书中的一些解释，它对我们的开发小组太有用了。通过询问组内成员我从书中学来的知识（比如数组和矢量的区别），可以判断他们对Java的掌握有多深。（Steve Wilkinson，MCI通信公司资深专家）
好书！我见过的最好的一本Java教材。（Jeff Sinclair，软件工程师，Kestral Computing公司）
感谢你的《Thinking in Java》。终于有人能突破传统的计算机参考书模式，进入一个更全面、更深入的境界。我读过许多书，只有你的和Patrick Winston的书才在我心目中占据了一个位置。我已向客户郑重推荐这本书。再次感谢。（Richard Brooks，Java顾问，Sun专业服务公司，达拉斯市）
其他书讨论的都是Java“是什么”（讲述语法和库），或者Java“怎样用”（编程实例）。《Thinking in Java》显然与众不同，是我所知唯一一本解释Java“为什么”的书：为什么象这样设计，为什么象这样工作，为什么有时不能工作，为什么比C++好，为什么没有C++好，等等。尽管这本书也很好讲述了“是什么”和“怎样用”的问题，但它的特色并在于此。这本书特别适合那些想追根溯源的人。（Robert S. Stephenson）
感谢您写出这么一本优秀的书，我对它越来越爱不释手。我的学生也喜欢它。（Chuck Iverson）
向你在《Thinking in Java》的工作致敬。这本书对因特网的未来进行了最恰当的揭示，我只是想对你说声“谢谢”，它非常有价值。（Patrick Barrell，Network Officer Mamco-QAF Mfg公司）
市面上大多数Java书作为新手指南都是不错的。但它们的立意大多雷同，举的例子也有过多的重复。从未没见过象您这样的一本书，它和那些书完全是两码事。我认为它是迄今为止最好的一本参考书。请快些出版它！……另外，由于《Thinking in Java》都这么好了，我也赶快去买了一本《Thinking in C++》。（George Laframboise，LightWorx技术咨询公司）
从前给你写过信，主要是表达对《Thinking in C++》一书的惊叹（那本书在我的书架上占有突出的位置）。今天，我很欣慰地看到你投向了Java领域，并有幸拜读了最新的《Thinking in Java》电子版。看过之后，我不得不说：“服了！”内容非常精彩，有很强的说服力，不象读那些干巴巴的参考书。你讲到了Java开发最重要、也最易忽略的方面：基本原理。（Sean Brady）
你举的例子都非常浅显，很容易理解。Java的许多重要细节都照顾到了，而单薄的Java文档根本没有涉及那些方面。另外，这本书没有浪费读者的时间。程序员已经知道了一些基本的事实，你在这个基础上进行了很好的发挥。（Kai Engert，Innovative Software公司，德国）
我是您的《Thinking in C++》的忠实读者。通读了您的Java书的电子版以后，发现您在这两本书上有同样高级别的写作水平。谢谢！（Peter R. Neuwald）
写得非常好的一本Java书……我认为您的工作简直可以说“伟大”。我是芝加哥地区Java特别兴趣组的头儿，已在最近的几次聚会上推荐了您的书和Web站点。以后每个月开SIG会的时候，我都想把《Thinking in Java》作为基本的指导教材使用。一般来说，我们会每次讨论书中的一章内容。（Mark Ertes）
衷心感谢你的书，它写得太好了。我已把它推荐给自己的用户和Ph.D.学生。（Hugues Leroy//Irisa-Inria Rennes France，Head of Scientific Computingand Industrial Tranfert）
我到现在只读了《Thinking in Java》的40页内容，但已对它留下了深刻的印象。这无疑是见过的最精彩的编程专业书……而且我本身就是一个作家，所以这点儿看法还是有些权威吧。我已订购了《Thinking in C++》，已经等得迫不及待了——我是一名编程新手，最怕的就是散乱无章的学习线索。所以必须在这里向您的出色工作表示敬意。以前看过的书似乎都有这方面的毛病，经常使我才提起的兴致消弥于无形。但看了你的书以后，感觉好多了。（Glenn Becker，EducationalTheatre Association）
谢谢您这本出色的书。在终于认识了Java与C++之间纠缠不清的一些事实后，我真的要非常感谢这本书。对您的书非常满意！（Felix Bizaoui，Twin OaksIndustries，Louisa，Va）
恭喜你写出这么好的一本书。我是在有了阅读《Thinking in C++》的经历以后，才来看这本《Thinking in Java》的，它确实没让我失望。（Jaco van derMerwe，软件专家，DataFusion Systems有限公司，Stellenbosch，南非）
这是我看过的最好的Java书之一。（E.E. Pritchard，资深软件工程师，英国剑桥动画系统有限公司）
你的东东让其他Java参考收黯然失色。看来其他作者都应该向你看齐了。（Brett g Porter，资深程序员，Art & Logic）
我花了一、两个星期的时间来看你的书，并对以前我看过的一些Java书进行了比较。显然，只有你的书才能让我真正“入门”。现在，我已向我的许多朋友推荐了这本书，他们都对其作出了很高的评价。请接受我真诚的祝贺，并希望她早些正式出版。（Rama Krishna Bhupathi，软件工程师，TCSI公司，圣琼斯）
这是一本充满智慧的书，与简单的参考书有着截然不同的风格。它现在已成了我进行Java创作一份主要参考。你的目录做得相当不错，让人一目了然，很快就能找到自己需要的东西。更高兴的是，这本书没有写成一本改头换面的API字典，也没有把我们这些程序员看作傻瓜。（Grant Sayer，Java Components Group Leader，Ceedata Systems Pty有限公司，澳大利亚）
啧啧，一本可读性强、论据充分的Java书。外面有太多用词贫乏的Java书（也有几本好的），只有你的书是最好的。那些垃圾在你的书前面不值一提。（John Root，Web开发员，伦敦社会安全部）
我刚刚开始看《Thinking in Java》。我希望它能有更大的突破，因为《Thinking in C++》写得实在太好了。我是一名有经验的C++程序员，事先看那本书对学习Java很有帮助。但我在Java上的经验不够，希望这本新书能让我满意。您真是一名“高产高质”作者。（Kevin K. Lewis，ObjectSpace公司技术员）
我认为这是本好书。从这本书中，我学到了与Java有关的所有知识。谢谢你能让这本书通过互联网免费发行。如果不那样做，我根本不可能象现在这样有巨大的进步。但最令人高兴的是，你的书并没有成为一本官方Java手册，指出了Java一些不当的地方。你真是做了一件大好事。（Frederik Fix, Belgium）
我现在经常查阅你的书。大约两年前，当我想开始学习C++的时候，是《C++ Inside&Out》指导我游历C++的世界。它使我在这方面的技能大增，并找到了一个较好的职位。现在出于工作上的原因需要学习Java，又是《Thinking in Java》给我正确的指引。尽管现在可选择的书更多了，但我知道自己别无选择。很奇妙，不是吗？现在看这本书的时候，我居然有一种重新认识自己的感觉。衷心感谢你，我现在的理解又比以前深入多了。（Anand Kumar S.，软件工程师，Computervision公司，印度）
你的书给人一种“鹤立鸡群”的感觉。（Peter Robinson，剑桥大学计算机实验室）
这是我看过的最好的一本Java参考书。现在想起来，能找到这样的一本书简直是幸运。谢谢！（Chuck Peterson，因特网产品线主管，IVIS International公司）
这本书太棒了！它已是我看过的第三本Java书了，真后悔没有早点儿发现它。前两本书都没坚持看完，但我已决心看完这一本。不妨告诉你，当时我是想寻找关于内部类使用的一些资料，是我的朋友告诉我网上能下载这本书。你干得真不错！（Jerry Nowlin，MTS，Lucent Technologies）
在我看过的6本Java书中，你的《Thinking in Java》是最好和最有用的。（Michael Van Waas，Ph.D，TMR A
Bruce Eckel也是《Thinking in C++》的作者，该书曾获1995年SoftwareDevelopment Jolt Award最佳书籍大奖。作为一名有20经验的编程专家，曾教授过世界上许多地区的人进行对象编程。最开始涉及的领域是C++，现在也进军Java。他是C++标准协会有表决权的成员之一，曾就面向对象程序设计这一主题写过其他5本书，发表过150多篇文章，并是多家计算机杂志的专栏作家，其中包括《Web Techniques》的Java专栏。曾出席过C++和Java的“软件开发者会议”，并分获“应用物理”与“计算机工程”的学士和硕士学位。
读者的心声
比我看过的Java书好多了……非常全面，举例都恰到好处，显得颇具“智慧”。和其他许多Java书籍相比，我觉得它更成熟、连贯、更有说服力、更严谨。总之，写得非常好，肯定是一本学习Java的好书。（Anatoly Vorobey，TechnionUniversity，Haifa，以色列）。
是我见过的最好的编程指南，对任何语言都不外如是。（Joakim ziegler，FIX系统管理员）
感谢你写出如此优秀的一本Java参考书。（Dr. Gavin Pillay，Registrar，King Edward VII Hospital，南非）
再次感谢您这本令人震惊的书。我以前真的有点儿不知所从的感觉（因为不是C程序员），但你的书浅显易懂，使我能很快掌握Java——差不多就是阅读的速度吧。能从头掌握基本原理和概念的感觉真好，再也不用通过不断的试验和出错来建立概念模型了。希望不久能有机会参加您的讲座。（Randall R. Hawley，Automation Technician，Eli Lilly & Co）
我迄今为止看过的最好的计算机参考书。（Tom Holland）
这是我读过的关于程序设计的最好的一本书……第16章有关设计方案的内容是我这么久以来看过的最有价值的。（Han Finci，助教，计算机科学学院，耶路撒冷希伯来大学，以色列）
有史以来最好的一本Java参考书。（Ravindra Pai，Oracle公司SUNOS产品线）
这是关于Java的一本好书。非常不错，你干得太好了！书中涉及的深度真让人震惊。一旦正式出版，我肯定会买下它。我从96年十月就开始学习Java了。通过比较几本书，你的书可以纳入“必读”之列。这几个月来，我一直在搞一个完全用Java写的产品。你的书巩固了我一些薄弱的地方，并大大延伸了我已知的东西。甚至在会见承包商的时候，我都引用了书中的一些解释，它对我们的开发小组太有用了。通过询问组内成员我从书中学来的知识（比如数组和矢量的区别），可以判断他们对Java的掌握有多深。（Steve Wilkinson，MCI通信公司资深专家）
好书！我见过的最好的一本Java教材。（Jeff Sinclair，软件工程师，Kestral Computing公司）
感谢你的《Thinking in Java》。终于有人能突破传统的计算机参考书模式，进入一个更全面、更深入的境界。我读过许多书，只有你的和Patrick Winston的书才在我心目中占据了一个位置。我已向客户郑重推荐这本书。再次感谢。（Richard Brooks，Java顾问，Sun专业服务公司，达拉斯市）
其他书讨论的都是Java“是什么”（讲述语法和库），或者Java“怎样用”（编程实例）。《Thinking in Java》显然与众不同，是我所知唯一一本解释Java“为什么”的书：为什么象这样设计，为什么象这样工作，为什么有时不能工作，为什么比C++好，为什么没有C++好，等等。尽管这本书也很好讲述了“是什么”和“怎样用”的问题，但它的特色并在于此。这本书特别适合那些想追根溯源的人。（Robert S. Stephenson）
感谢您写出这么一本优秀的书，我对它越来越爱不释手。我的学生也喜欢它。（Chuck Iverson）
向你在《Thinking in Java》的工作致敬。这本书对因特网的未来进行了最恰当的揭示，我只是想对你说声“谢谢”，它非常有价值。（Patrick Barrell，Network Officer Mamco-QAF Mfg公司）
市面上大多数Java书作为新手指南都是不错的。但它们的立意大多雷同，举的例子也有过多的重复。从未没见过象您这样的一本书，它和那些书完全是两码事。我认为它是迄今为止最好的一本参考书。请快些出版它！……另外，由于《Thinking in Java》都这么好了，我也赶快去买了一本《Thinking in C++》。（George Laframboise，LightWorx技术咨询公司）
从前给你写过信，主要是表达对《Thinking in C++》一书的惊叹（那本书在我的书架上占有突出的位置）。今天，我很欣慰地看到你投向了Java领域，并有幸拜读了最新的《Thinking in Java》电子版。看过之后，我不得不说：“服了！”内容非常精彩，有很强的说服力，不象读那些干巴巴的参考书。你讲到了Java开发最重要、也最易忽略的方面：基本原理。（Sean Brady）
你举的例子都非常浅显，很容易理解。Java的许多重要细节都照顾到了，而单薄的Java文档根本没有涉及那些方面。另外，这本书没有浪费读者的时间。程序员已经知道了一些基本的事实，你在这个基础上进行了很好的发挥。（Kai Engert，Innovative Software公司，德国）
我是您的《Thinking in C++》的忠实读者。通读了您的Java书的电子版以后，发现您在这两本书上有同样高级别的写作水平。谢谢！（Peter R. Neuwald）
写得非常好的一本Java书……我认为您的工作简直可以说“伟大”。我是芝加哥地区Java特别兴趣组的头儿，已在最近的几次聚会上推荐了您的书和Web站点。以后每个月开SIG会的时候，我都想把《Thinking in Java》作为基本的指导教材使用。一般来说，我们会每次讨论书中的一章内容。（Mark Ertes）
衷心感谢你的书，它写得太好了。我已把它推荐给自己的用户和Ph.D.学生。（Hugues Leroy//Irisa-Inria Rennes France，Head of Scientific Computingand Industrial Tranfert）
我到现在只读了《Thinking in Java》的40页内容，但已对它留下了深刻的印象。这无疑是见过的最精彩的编程专业书……而且我本身就是一个作家，所以这点儿看法还是有些权威吧。我已订购了《Thinking in C++》，已经等得迫不及待了——我是一名编程新手，最怕的就是散乱无章的学习线索。所以必须在这里向您的出色工作表示敬意。以前看过的书似乎都有这方面的毛病，经常使我才提起的兴致消弥于无形。但看了你的书以后，感觉好多了。（Glenn Becker，EducationalTheatre Association）
谢谢您这本出色的书。在终于认识了Java与C++之间纠缠不清的一些事实后，我真的要非常感谢这本书。对您的书非常满意！（Felix Bizaoui，Twin OaksIndustries，Louisa，Va）
恭喜你写出这么好的一本书。我是在有了阅读《Thinking in C++》的经历以后，才来看这本《Thinking in Java》的，它确实没让我失望。（Jaco van derMerwe，软件专家，DataFusion Systems有限公司，Stellenbosch，南非）
这是我看过的最好的Java书之一。（E.E. Pritchard，资深软件工程师，英国剑桥动画系统有限公司）
你的东东让其他Java参考收黯然失色。看来其他作者都应该向你看齐了。（Brett g Porter，资深程序员，Art & Logic）
我花了一、两个星期的时间来看你的书，并对以前我看过的一些Java书进行了比较。显然，只有你的书才能让我真正“入门”。现在，我已向我的许多朋友推荐了这本书，他们都对其作出了很高的评价。请接受我真诚的祝贺，并希望她早些正式出版。（Rama Krishna Bhupathi，软件工程师，TCSI公司，圣琼斯）
这是一本充满智慧的书，与简单的参考书有着截然不同的风格。它现在已成了我进行Java创作一份主要参考。你的目录做得相当不错，让人一目了然，很快就能找到自己需要的东西。更高兴的是，这本书没有写成一本改头换面的API字典，也没有把我们这些程序员看作傻瓜。（Grant Sayer，Java Components Group Leader，Ceedata Systems Pty有限公司，澳大利亚）
啧啧，一本可读性强、论据充分的Java书。外面有太多用词贫乏的Java书（也有几本好的），只有你的书是最好的。那些垃圾在你的书前面不值一提。（John Root，Web开发员，伦敦社会安全部）
我刚刚开始看《Thinking in Java》。我希望它能有更大的突破，因为《Thinking in C++》写得实在太好了。我是一名有经验的C++程序员，事先看那本书对学习Java很有帮助。但我在Java上的经验不够，希望这本新书能让我满意。您真是一名“高产高质”作者。（Kevin K. Lewis，ObjectSpace公司技术员）
我认为这是本好书。从这本书中，我学到了与Java有关的所有知识。谢谢你能让这本书通过互联网免费发行。如果不那样做，我根本不可能象现在这样有巨大的进步。但最令人高兴的是，你的书并没有成为一本官方Java手册，指出了Java一些不当的地方。你真是做了一件大好事。（Frederik Fix, Belgium）
我现在经常查阅你的书。大约两年前，当我想开始学习C++的时候，是《C++ Inside&Out》指导我游历C++的世界。它使我在这方面的技能大增，并找到了一个较好的职位。现在出于工作上的原因需要学习Java，又是《Thinking in Java》给我正确的指引。尽管现在可选择的书更多了，但我知道自己别无选择。很奇妙，不是吗？现在看这本书的时候，我居然有一种重新认识自己的感觉。衷心感谢你，我现在的理解又比以前深入多了。（Anand Kumar S.，软件工程师，Computervision公司，印度）
你的书给人一种“鹤立鸡群”的感觉。（Peter Robinson，剑桥大学计算机实验室）
这是我看过的最好的一本Java参考书。现在想起来，能找到这样的一本书简直是幸运。谢谢！（Chuck Peterson，因特网产品线主管，IVIS International公司）
这本书太棒了！它已是我看过的第三本Java书了，真后悔没有早点儿发现它。前两本书都没坚持看完，但我已决心看完这一本。不妨告诉你，当时我是想寻找关于内部类使用的一些资料，是我的朋友告诉我网上能下载这本书。你干得真不错！（Jerry Nowlin，MTS，Lucent Technologies）
在我看过的6本Java书中，你的《Thinking in Java》是最好和最有用的。（Michael Van Waas，Ph.D，TMR A
