关于InstanceSize,一个令我困惑的问题

[lingice]

最近看到code6431写的一篇文章《Interface Designing》，访问地址是：
http://home.pchome.com.tw/guide/code6421/Interface2.htm

其中我对里面的一个实例的一段代码感到比较困惑，如下：

constructor TptRIO.Create(AOwner:TComponent);
begin
inherited Create(AOwner);

InnerComp1:=TComponent.Create(AOwner);

RP:=GenVTable(InnerComp1);

InnerComp:=Nil;

InnerClass:=Pointer(Integer(RP)+76);

FRefCount:=0;
end;



function TptRIO.GenVTable(obj:TObject):Pointer;
var
P,LP,vmt:Pointer;
begin
vmt:=PPointer(obj)^;

P:=Pointer(Integer(vmt)-76);

GetMem(LP,obj.InstanceSize+76); //？？

CopyMemory(LP,P,76+obj.InstanceSize);

Integer(LP^):=Integer(LP); //？？

Result:=LP;
end;

文中给出的解释是：GenVTable 函式會複製一份與傳入的obj 相同的VMT Table
其中我对obj.InstanceSize+76感到不理解，obj.InstanceSize+76指的是VMT Table的大小吗？InstanceSize在Delphi的帮助中说的是对象产生的实例的大小吗？VMT表的的大小包括其负向的76位的偏移所指的那些表吗？一个对象实例的大小包括其VMT表的大小吗（我觉得不应该包括）？此处把VMT的大小认定为obj.InstanceSize+76对吗？

还有，Integer(LP^):=Integer(LP)使得VMT表的-76位内存的是指向这块内存空间的起始地址，而这里应该存储的是指向该类VMT的指针（偏移位0），尽管通过InnerClass:=Pointer(Integer(RP)+76)使得InnerClass正确的指向VMT表了，可是VMT的-76位所存的地址并没有发生变化！

他这个实例的代码我没有编译成功！

[webzhangtao]

对象的大小显然不包括VMT，但包括指向VMT的指针(固定为4字节, 在对象的起始部分)，VMT大小由0到-76的固定的虚方法指针（这是由TOBJECT决定的无法更改）及用户定义的虚方法指针组成，至于这段程序的对错还要仔细研究。

[lingice]

VMT大小由0到-76的固定的虚方法指针!
VMT就这么大？！

[webzhangtao]

如前所述,还有用户定义的虚方法指针.我试过源代码，可以编译通过，但无法正常运行，会有异常抛出